Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
joker8866 Erstellt: 15:43 am 21. Feb. 2003
Jup, macht nur im einzelbetrieb bei schnellen platten sinn. kost vielleicht 10-15 euro mehr, aber wenn du öfters spiele spielst und die kleine dateien anfordern,is das schon bemerkbar.
Dan270874 Erstellt: 6:09 am 20. Feb. 2003
der cache in hds beschleunigt den lesezugriff enorm, wenn das system viele kleine dateien anfordert, oder beim arbeiten mit mehreren partitionen anforderungen das systems von unterschiedlichen partitionen vorliegen.
kommt bei mir mit wincommander und systemsichern vor... da laufen manchmal drei WCs parallel... *gg*
also mehr cache=besser (bis zu einem bestimmten bereich)
8mb cache bei einer 20gb platte mit 12ms zugriffszeit und 5400 touren machen keinen sinn...
moonray Erstellt: 15:25 am 18. Feb. 2003
Weil er im RAID ja eh die Dateien aufteilt...is 'n großer Cache Verschwendung...wie das im 1er Betrieb aussieht...k.A.
DJ Erstellt: 15:02 am 18. Feb. 2003
also besser ist mehr aber nur wenn der oder die hd's nicht im raid sind.
sumaheli Erstellt: 11:18 am 18. Feb. 2003
Hallo zusammen

Ich hette da ne frage zu den Buffern von HD`s. Lacht mich nicht aus aber für was sie die denn und ist mehr besser?
Weil bei vielen sehe ich 2 mb aber nun habe ich auch welche mit 8 mb gesehen
×