» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Karl89 Erstellt: 13:07 am 19. März 2023
Die Riegel bestelle ich gleich mit.
DexterDX1 Erstellt: 20:01 am 13. März 2023
Die absolute Latenz der primären Timings bezogen auf Takt (MT/2) ist ja auch geringer.

46 Zyklen bei 5600 MT: 16,43 ns
40 Zyklen bei 4800 MT: 16.67 ns.
daniel Erstellt: 18:34 am 13. März 2023
Da kann ich dir nur zustimmen :thumb:
Bei der Latenz war ich vorab skeptisch,  aber auch die ist besser. Die primären Timings scheinen nicht mehr ganz so ausschlaggebend zu sein wie noch bei DDR4.
ocinside Erstellt: 17:36 am 13. März 2023
Ist jedenfalls erstaunlich, dass der Crucial DDR5-5600 RAM trotz CL46 CAS Latency doch so deutlich schneller als der Crucial DDR5-4800 CL40 RAM ist :godlike:
ocinside Erstellt: 10:06 am 13. März 2023
Gerade wurde bei uns der Test des 32GB DDR5-5600 Speicherkits von Crucial veröffentlicht.

Vielen Dank an Daniel und viel Vergnügen beim Lesen des neuen Tests :thumb:

Hier geht es zum Crucial 32GB DDR5 2x16GB DDR5-5600 Speicher Test
×