Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
MisterY Erstellt: 19:00 am 8. Aug. 2010
es ist etwas verzwickt

Ich habe bisher folgende Systeme:

AMD Athlon II X4 630
6GB DDR2 800
derzeit noch Onboardgraka, soll aber ne HD5770 oder dergleichen rein

und dann eben den derzeitigen "Server" mit nem X2 2,1ghz Brisbane (Alternativ hätte ich einen 2,4ghz Windsor, der frisst aber auch mehr) und 2GB DDR2 800 und ner X2600XT da das board keine onboardgraka hat.

Der "Server" steckt derzeit in einem 19" Servergehäuse was wiederrum in einem 4er Serverschrank steht. Der nimmt in meinem Zimmer derzeit zuviel platz weg, sodass er ungenuzt in einer Ecke steht. Die Hardware würde ich aber gerne andersweitig nutzen bis ich ein "Büro" hab.

Und da ich den Serverrack und das 19" gehäuse nicht weggeben will (kostet normalerweise zusammen 220 Euro, habe es für 30 bekommen), da ich nicht weiß, ob ich für spätere Modellrechnungen (studiere Geologie) Leistung benötige und gar evtl. 4 Server im Cluster zusammenführe.
kammerjaeger Erstellt: 18:04 am 8. Aug. 2010
So wie ich die Sache verstanden habe, werden die alten Teile ja nicht "entsorgt", sondern in einem anderen System, wo der Verbrauch nicht ganz so wichtig ist wie im 24/7-Server, weiter verwendet.
KakYo Erstellt: 17:20 am 8. Aug. 2010
Und von den 100€+ Kosten könnte man auch einfach das alte System weiterlaufen lassen:noidea:

Mir stellt sich da eher die Frage:
Warum wird ein Fileserver übertaktet?
Warum hat ein Fileserver ne 2600XT drin? Der bräuchte gar keine Graka.

Also Undervolten und untertakten (damit ist man leistungsmäßig immernoch so nem Gammel Atom meilenweit voraus) und die Graka raus. Unnötige USB ports abschalten etc. wenn auf Teufel komm raus Strom gespart werden soll...
Und von den gesparten 100€ kannste die 20W Mehrverbrauch 3 Jahre lang bezahlen
kammerjaeger Erstellt: 16:47 am 8. Aug. 2010
Warum kein ITX? Gibt auch bezahlbare Lösungen für S.775 oder S.1156.
Ein Zotac G41 ITX mit einem E3xxx/5xxx/6xxx zieht wenig Strom bei guter Leistung.
Die Grafik ist zwar nicht ganz so schnell wie die Lösung von Hitman, dafür die CPU deutlich leistungsfähiger. Und bei Bedarf ist Platz und Netzteilleistung für eine gesteckte Karte da.
Alternativ ein GA-H55N-USB3 mit einem kleinen i3. Das kostet zwar etwas mehr, bietet aber mehr Ausstattung und noch mehr Leistung.
Preiswerte Gehäuse, in die auch Standard-Laufwerke und nicht nur LowProfile-Karten passen, gibt es ebenfalls: klick

Mit Slimline-Laufwerken und 2,5"-Platten wird es stromsparender und bei Bedarf vom Gehäuse her kleiner, aber halt auch teurer.

(Geändert von kammerjaeger um 16:51 am Aug. 8, 2010)
gabiza7 Erstellt: 13:21 am 8. Aug. 2010
Die Essential-Boards von Intel sind auch gut und kosten in etwa 60€, da ist dann meistens nur ein einfacher Celeron drauf und ne Grafik von Intel.
Hitman gepostetes ITX-Board dürfte wohl eher für nen HTPC gedacht sein, ob sich sowas für nen Server lohnt, müsstest du dann entscheiden:

Für nen einfachen Fileserver reicht ein altes Notebook oder eben ein Intel Essential-Board.
Brauchst du dagegen wesentlich mehr Leistung dann lieber gleich einen richtigen PC mit neuerer Hardware und nicht wirklich ein ITX-Board.
Weniger Antworten Mehr Antworten
Hitman Erstellt: 22:32 am 7. Aug. 2010
Ähm, nein?

Die Frage ist erstmal was du mit dem Ding generell machen willst.

"aber da das system mir als Datenserver oder dergleichen zuviel strom frisst"

Leider eine Pauschalaussage. Willst du damit Demo-Downloads machen, oder eine Seite hosten, oder Filme gucken, HD-Filme? HD-Youtube? BluRay? Spiele spielen? 2 x mal Windows laufen lassen? Ins Internet?

Des weiteren musst du dir eines überlegen:
Schaffst du es, durch das KWh einsparen, die Kosten eines neuen Systems auszugleichen? Denn es gibt natürlich Hardware die wenig elektrische Leistung verbrät, dafür aber auch dementsprechend teurer ist.

Clevere Alternative dann in dem Falle: gebrauchtes Notebook kaufen, dazu dann eine ICY-Dockingstation für alle Arten von Festplatten. Die gewünschte Festplatte einstöpseln und gut ist.

Wenn in nen Gehäuse kann man auch das hier kaufen:
Zotac ION ITX
Sehr klein, hat WLAN, 2 normale Rambänke, Strom über ein mitgeliefertes Netzteil, 3xSATA , 6USB, HDMI, VGA, DVI.....

Was man aber auch am Preis sieht. Dazu dann je nachdem ein Monitor.

Also erstmal: Was willst du überhaupt an Leistung haben, wieviele SATA Ports, etc. etc. was ist gegeben, was ist Soll und dann machen wir uns über das WAS Gedanken
MisterY Erstellt: 22:16 am 7. Aug. 2010
hi,

ich habe bisher einen Brisbane (2,1ghz, geht bis 2,9ghz ohne vcore erhöhung) mit einer X2600XT (DDR4 version) in meinem 19" serverrack, aber da das system mir als Datenserver oder dergleichen zuviel strom frisst (soll ja bis zu 24h laufen) und ich die Leistung andersweitig brauche, wollte ich eine stromsparende variante in den 19" server packen.

Was würdet ihr mir da empfehlen an kostengünstiger hardware? ein dualcoreatom oder doch etwas potenteres?

dann zum Brisbane system:

ich habe hier für AM2 und eine X1900XT mit Wasserkühlung. der Radiator ist aber quadratisch (ca 600cm²) und passt somit nicht in das angeplante gehäuse (ein etwas älterer bigtower). was würdet ihr mir hierzu raten?
oder soll ich doch lieber auf luftkühlung setzen und die X2600XT nehmen?

×