» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 8:59 am 25. Jan. 2007
Zitat von badman01 um 23:20 am Jan. 24, 2007
Würd ich so nich sagen .....
Is zwar schon nen älterer Test , zeigt aber deutlich das bei gutem Sound die Onboardlösung 10% an  Frames Kosten kann gegenüber der PCI Soundkarte:thumb:
3DCenter


Richtig, 10% Frames kosten kann! Aber das ist eben abhängig vom verwendeten Onboard-Sound und der verwendeten Soundkarte.
Daß der alte Realtek ALC658 kein Performance-König ist, sollte klar sein. Und den dann mit einer 80,- teuren Karte zu vergleichen ist unfair.
Mit anderem Onboard-Sound und einer anderen Karte sieht der Vergleich ganz anders aus!
Und daß Onboard-Sound auch gut klingen kann, sollte spätestens seit dem Soundstorm bekannt sein. Zumal i.d.R. die Verzerrungen beim Onboard-Sound aufgrund der wenigen Bauteile geringer sind als bei billigen PCI-Karten.

Beschleunigen Erstellt: 7:36 am 25. Jan. 2007
wo ist das problem, die karte einfach mal einzustecken resp. probe-zu-hören und ne runde zu messen.. ? ist doch nur ne PCI karte und kein aufwendiger umbau.


(..)

mfg
tobi

Fastburn Erstellt: 6:52 am 25. Jan. 2007
@alle, eigentlich geht es mir nur um die Qualität des Sound´s, und nicht was Belastet die CPU mehr und was nicht.

Chris...
badman01 Erstellt: 23:20 am 24. Jan. 2007
Würd ich so nich sagen .....
Is zwar schon nen älterer Test , zeigt aber deutlich das bei gutem Sound die Onboardlösung 10% an  Frames Kosten kann gegenüber der PCI Soundkarte:thumb:
3DCenter
kammerjaeger Erstellt: 23:18 am 24. Jan. 2007
Zitat von Eliteforceranger24 um 22:53 am Jan. 24, 2007
Der vorteil an PCI Soundkarten ist das die CPU entlastet wird da sie den Sound nicht berechnen muss.


Unsinn! Kann man nicht verallgemeinern, da die CPU-Belastung von Chipsatz zu Chipsatz unterschiedlich ist. Die meisten gesteckten Karten sind da nicht besser oder nur wenn z.B. EAX genutzt wird. Mit PCI hat das nix zu tun, sondern hängt vom Typ des Onboard-Sound und dem Chipsatz auf der PCI-Karte ab.

Weniger Antworten Mehr Antworten
oposum Erstellt: 23:15 am 24. Jan. 2007
Zitat von razzzzia um 22:56 am Jan. 24, 2007
Zitat von Eliteforceranger24 um 22:53 am Jan. 24, 2007
Der vorteil an PCI Soundkarten ist das die CPU entlastet wird da sie den Sound nicht berechnen muss.


kommt auf die Soundkarte an.


das spielt bei den heutigen prozzis kaum ne rolle...außerdem muss die pci-karte auch verwaltet werden und belastet den cpu nicht mehr oder weniger wie eine onboard-lösung
razzzzia Erstellt: 22:56 am 24. Jan. 2007
Zitat von Eliteforceranger24 um 22:53 am Jan. 24, 2007
Der vorteil an PCI Soundkarten ist das die CPU entlastet wird da sie den Sound nicht berechnen muss.


kommt auf die Soundkarte an.
Eliteforceranger24 Erstellt: 22:53 am 24. Jan. 2007
Der vorteil an PCI Soundkarten ist das die CPU entlastet wird da sie den Sound nicht berechnen muss.
Tofulover Erstellt: 17:52 am 24. Jan. 2007
Hey wenn dir der ob sound nicht gefällt probier die Soundkarte aus schlimmer kanns nicht werden!
Fastburn Erstellt: 16:56 am 24. Jan. 2007
Hallo alle, Ich hab da ein problem, und zwar frage ich mich ob meine alte Creativ Soundblaster Live 1024 besser währe als mein Onboard Sound ( Premium Level HD Audio ALC888 Audio Codec ) ? Wenn ich ehrlich bin ist der OB Sound nicht wirklich gut :toilet:

Gruss
Chris...

×