OCinside.de PC Forum > Antworten in 9800Pro vs. x1650Pro?!

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Hammerfaust	Erstellt: 11:44 am 23. Dez. 2006
	@ pepino interessante Seite vielen Dank
Hammerfaust	Erstellt: 11:43 am 23. Dez. 2006
	@ fearless Das ist ja schonmal eine Aussage, mit meiner 9800Pro komme ich mit meinem System gerade mal auf etwas über 1000 Punkte beim exakt gleichen 3DMark
fearless	Erstellt: 11:08 am 23. Dez. 2006
	Moin die x1650pro ist schon ganz ok. Meine läuft mit 675 - 783 stabil. Ich habe allesrdings noch nicht mehr getestet. 3Dmark05 gibt 5334 Punkte Ich bin zufrieden. Hier nach ein Link für Kartenvergleiche: ATI Karten Nvidia Frohes Festeln
kammerjaeger	Erstellt: 0:06 am 23. Dez. 2006
	Kommt darauf an, welche X1300 es ist. Die normale X1300 lohnt nicht (zumal sie mit den 512MB nicht schneller wird...), die X1300XT hingegen ist im Prinzip eine X1600Pro. Die X1650Pro/X1600XT ist dann deutlich höher getaktet. Achte aber auf die Modelle mit 690MHz Speichertakt, auf keinen Fall die mit 400MHz nehmen.
Puccini	Erstellt: 17:54 am 22. Dez. 2006
	mit was is ne x1300 mit 512mb gleich zusetzten??

Weniger Antworten Mehr Antworten

pepino	Erstellt: 16:48 am 22. Dez. 2006
	hallo schau dir maldas an. die 1650pro ist in etwa mit der x1600xt gleichzusetzten.
Hammerfaust	Erstellt: 14:52 am 22. Dez. 2006
	Sag mal kann mir mal schnell einer sagen wo ich direkte Benchmarkwerte herbekomme für Grakas. Und bringt es mir was von 9800Pro auf x1650Pro umzusteigen? Eigentlich war mein Plan mir eine x1650xt zu holen aber auch das ist im Moment nicht drinn. Meine 9800Pro ist einfach zu langsam ich brauche so günstig wie möglich eine andere Karte die schneller ist und da bin ich auf die x1650Pro gekommen bloß ist sie jetzt auch schneller oder nicht. Da ich der Meinung bin das die x1600Pro in etwa die gleiche Leistung hat wie die 9800Pro, mal abgesehen von smartshader 3.0