OCinside.de PC Forum > Antworten in welchen der drei CPU´s ist besser eurer meinung

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Maddini

Erstellt: 14:02 am 10. Nov. 2006

dacht mir das asrock nicht mehr so schlecht ist. bsp das dual SATA 2

naja wenn ich das dfi verkauf kostet mcih der core duo im endeffekt das selbe wie ein x2.

jetzt halt die frage was wär ein passendes board

t4ker

Erstellt: 13:33 am 10. Nov. 2006

Wenn du deinen DDR1 Speicher behalten willst würd ich von alle komischen Ashrock-Lösungen Abstand nehmen und mir an deiner Stelle nur en X2 4200+ oder so holen weil da kannste sonst alles behalten xD

MFG

Maddini

Erstellt: 10:37 am 10. Nov. 2006

ich will kein extra topic aufmachen nun frag ich hier:

da hoffentlich gegen ende des jahres meine cpu getauscht wird will ich nun wissen was besser wäre:

entweder ich kauf mir um 150-200€ nen X2 3800+ /4200+/ 4400+

oder um 155€ nen E6300

aber halt ein DDR1 board dazu:

z.b. das hier klick

oder das hier??
klick
(soferns den core duo unterstützt)

ist halt die frage was besser wäre.

meinen DDR1 speicher möcht ich behalten und nicht extra nen neuen kaufen.

edit:

ist halt auch die frage was oc technisch dann effektiv mehr an leistung hat.

mom hab ich ein DFI das genup power bietet. wie weit man das asrock quälen kann falls überhaupt weiß ich nicht.

(Geändert von Maddini um 12:24 am Nov. 10, 2006)

kammerjaeger

Erstellt: 9:02 am 10. Nov. 2006

Zitat von Beomaster um 8:42 am Nov. 10, 2006
nen AM2 mit 2,6GHz kannste überhaupt nicht nehmen, da der Arbeitsspeicher nicht mit 800MHz läuft.

Und wo ist das Problem?
1. tritt der gleiche Effekt auch bei anderen CPUs beim OC auf
2. kann er die CPU ja auf 2,8GHz übertakten
3. sind die "verschenkten" knapp 30MHz @Standardsettings kein Beinbruch, sondern max. 2% bei identischen Timings (DDR2-800 läuft bei einer 2,6GHz-CPU mit ca. 372MHz statt 400MHz)
4. kann er dafür die Timings verschärfen, was die 2% i.d.R. wieder ausgleicht. So bringt schon die Änderung von 2T auf 1T die 2% zurück.

Mehr Infos zum Einfluss von Timings und Takt gibt es hier.

Beomaster

Erstellt: 8:42 am 10. Nov. 2006

nen AM2 mit 2,6GHz kannste überhaupt nicht nehmen, da der Arbeitsspeicher nicht mit 800MHz läuft.
Nimm entweder einen mit 2,4GHz oder falls zu Hand einer mit 2,8GHz
ansonsten ist von den angegebenen CPUs der C2D Duo E6600 klar der schnellste

Weniger Antworten Mehr Antworten

newatioc	Erstellt: 6:37 am 10. Nov. 2006
	Naja, also auf 2,4MHz kommt sicher jeder. Denke mal, da hat sich einer verschrieben. Jo, der C2D ist hier wirklich die beste Wahl.
VoooDooo	Erstellt: 18:16 am 9. Nov. 2006
	der E6600 ist ganz klar der schnellste von den drei, und lässt sich auch noch am besten übertakten. Board dann ein Asus P5W DH dazu. Wenns billiger sein soll ein E6400 (immer noch schneller als die beiden von dir geposteten AMD) mit nem Gigabyte DS4!!!
Romek	Erstellt: 18:14 am 9. Nov. 2006
	Willkommen im Forum wenn du komplett neues system aufbauen willst, kann ich dir den Intel Core Duo empfehlen. ein E6400 würde billiger kommen und 2,4 Mhz machen sie alle. zu board und ram können andere bestimmt mehr sagen. schau dich auch mal im Intel-Topic um. da kannst du dir mal nen überblick verschaffen.
sonjareich	Erstellt: 17:52 am 9. Nov. 2006
	1 - Intel Core 2 Duo E6600 Sockel-775 boxed, 2x 2.40GHz, 266MHz FSB, 4MB shared Cache für 280 euro oder 2 - AMD Athlon 64 X2 5000+ Sockel-AM2 boxed, 2x 2.60GHz, 2x 512kB Cache für 287 euro oder der leider kostet der 100 euro mehr 3 - AMD Athlon 64 X2 5200+ Sockel-AM2 boxed, 2x 2.60GHz, 2x 1024kB Cache danke für jede hilfe und welches board dazu passen würde habe da nicht so die ahnung gruß sonja