Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
ExsistenZ Erstellt: 12:36 am 5. Juni 2006
Jop bis directx 10 wird wohl nix grundlegend neues kommen
THE OVERCLOCKER Erstellt: 10:57 am 5. Juni 2006
boah..........X1800xt (512 MB)............für 227€

aber ich komm noch mit meiner 6800Ultra aus,bis DX10 rauskommt
(also anfang 2007)

aber wär jetzt ne Karte braucht,ganz klar die 1800xt:thumb:
Beschleunigen Erstellt: 10:56 am 5. Juni 2006
auf jedenfall 512MB. :punk:

weniger war gestern.


(..)

mfg
tobi
tobias2k Erstellt: 10:45 am 5. Juni 2006

Zitat von Redirion um 14:22 am Juni 2, 2006
seid ihr alle auf Marketinggags reingefallen? Zeigt mit ein Spiel außer Fear, welches bei 1600x1200 af/aa max n kleinen Vorteil durch 512mb hat.



Möööp, falsch.
Es sind schon 15 Spiele, die mehr als 256 MB konsumieren, siehe hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=298823

@ all
Die X1800xt (512 MB) ist derzeit bei NorskIT für 227 Euro zu haben.
Gibt also keinen Grund, für die 256er Version mehr zu bezahlen.
http://www.geizhals.at/deutschland/a174190.html


(Geändert von tobias2k um 10:48 am Juni 5, 2006)
ExsistenZ Erstellt: 21:31 am 4. Juni 2006
Die Spieleprogrammierer legen wenig Wert auf Performance oder was meinste warum so viele Spiele mit von Nvidia oder Ati gesponsert werden.
Und wenn sie noch weniger dran legen würden müssen wir jedes neue Spiel mit toller innovation nen neuen pc kaufen und bis wir den haben ist schon wieder ein anderes tolles spiel draussen. Viel Spass

zum topic : ich denke die 512er ist zukunftssicherer. Grund: Steht in der Zeitung die hier rumliegt mit Benchs ^^
Weniger Antworten Mehr Antworten
tOWNshIP Erstellt: 21:10 am 4. Juni 2006
.. hat irgendwer vll. mal Benches parat, wo exakt die gleiche Karte einmal mit 256Mb und einmal mit 512 Mb gebencht wurde ? (nur aktuelle Karten bitte)


Ihr redet immer als wenn ne Grafikkarte nur 1 Jahr zu gebrauchen wäre..


.. so lange ?

(Geändert von tOWNshIP um 21:12 am Juni 4, 2006)
Bullz Erstellt: 11:45 am 4. Juni 2006

Zitat von SirBlade um 9:35 am Juni 2, 2006
Ihr redet immer als wenn ne Grafikkarte nur 1 Jahr zu gebrauchen wäre... ich hab mit ner alten Radeon 8500, 64 MB noch DOOM3 durchgespielt, mehrfach!




Das kommt irgendwie so rüber als währest du stolz darüber das Spiel so durchzuspielen. Sag mir, hast du Quake 2 auch gespielt ? Hat sicher nicht viel besser ausgeschaut als dein Quake 3 ...

Ich war früher auch so, alter Pc und hab trotzdem alles gezockt. Und wir können das alles nur zocken weil die Spieldesigner absichtlich viel an den Perfomanceeinstellung drehen lassen das die Absatzzahlen grösser werden und jeder Uralterrechner noch das spiel starten kann... finde also nix tolles dran...

man verhaut sich aber in Wirklichkeit den " Flair " eines Games. Es kommen kaum Spiele auf den Markt mit wirklich inovation. Meistens sind sogar die gleichen WAffen wie im Vorgänger drinnen. Der einzige Unterschiede sind der vl besser Sound und die viel bessere Grafik...  und wenn man den nicht ausnützt zockt man praktisch ein 5 jahre altes Game...
CMcRae Erstellt: 20:37 am 2. Juni 2006
also ich hab noch die x850xtpe drinnen mit 256 mb...und kann auch alles noch mit aa und af in 1280 zoggn...weiss gar net was ihr habt...

und da die x1800xt sowieso schneller ist wie meine graka wird es auch mit 256 mb sicherlich viel besser sein..und wenn spiele rauskommen die mehr ram brauchen wird die graka sowieso zu lahm sein um damit noch mit aa und af zu zoggn...
Hitman Erstellt: 18:15 am 2. Juni 2006
Ich würde eher behaupten dass jetzt schon Karten mit 512MB einen Vorteil gegenüber den 256 haben wenn du eine hohe Auflösung spielst.


Henro Erstellt: 15:57 am 2. Juni 2006

Zitat von Redirion um 14:22 am Juni 2, 2006
seid ihr alle auf Marketinggags reingefallen? Zeigt mit ein Spiel außer Fear, welches bei 1600x1200 af/aa max n kleinen Vorteil durch 512mb hat.

Wenn man "nur" 1280x1024 mit aa/af zoggt, reichen 256mb auch noch in einem Jahr.




Die Tendenz wo 512MB gegenüber 256MB Messbare Vorteile vorzeigt steigt seitdem angefangen wurde das z benchen stetig zugunsten von 512MB ... das ist einfach mal Tatsache.

das wird sich mit den kommenden spieletiteln noch verstärken also ist es bestimmt nicht unnötig sich jetzt schon ne 512Mb karte zu kaufen.
×