Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
MisterY Erstellt: 16:05 am 1. Feb. 2006
der opteron untersttzt zwar kein Cool n' quiet, aber dafür "AMD Power Now!" was dem wohl im groben und ganzen übereinkommt
BerryLoui Erstellt: 18:33 am 31. Jan. 2006
Hallo Kaffeheld,

Der Opteron ist also prinzipiell ein normaler X2 ? Oder habe ich irgendwelche anderen Nachteile mit dem? Unterstützt der evtl manche Technologien des X2 nicht? Was ist mit "Cool and Quiet"?

Kaffeeheld Erstellt: 17:37 am 31. Jan. 2006
der 165 würde vollkommen reichen :thumb:

naja der 3800 ist ja noch ein Manchester, also älter u hat halb so viel cache

idR lassen sich Opterons besser ocen und benötigen weniger vcore

z.b 165 2x1024 Cache u 1,8ghz im schnitt bekommst ihn auf 2,6-2,7ghz

und viel mehr schaffst mit deinen 4400auch nicht. :punk:

das höchste was ich so gesehen habe bei einen 4400 waren ca. 2,9ghz, chja und beim 165 waren es auch so um die 2,9ghz :lol:

(Geändert von Kaffeeheld um 17:38 am Jan. 31, 2006)
BerryLoui Erstellt: 13:04 am 31. Jan. 2006
Hallo,

danke für die bisherigen Antworten!
Was würde denn für den Opteron 170 sprechen?
Von den ghz hat er ja die gleichen wie der x2 3800+.
Lediglich doppelt soviel Cache und dafür aber auch gute 100 EUR teurer.

Lohnt sich das? Wie gut lässt sich der Opteron denn übertakten?
Gibts sonst noch Unterschiede zwischen X2 und Opteron?
Steffen545 Erstellt: 12:04 am 31. Jan. 2006
ich würd nen x2 4400 nehmen...

den kannste sehr gut übertakten! Ist wohl auch mein nächster, nur leider kann ich ihn mir im moment nicht finanzieren!:lol:
Weniger Antworten Mehr Antworten
Kaffeeheld Erstellt: 11:24 am 31. Jan. 2006
einen wunderschönen Guten Tag

kauf dir doch lieber ein opteron 165 oder 170 :thumb:

die X1600XT ist schon :thumb: ungefähr so fix wie eine X800GTO im gameplay

nur die X1000Serie unterschützt die neue technologie

Mit sonnigen Grüßen

Falk
BerryLoui Erstellt: 11:15 am 31. Jan. 2006
Hallo,
ich bin zur Zeit dabei mir ein neues System zusammenzustellen und da ich es hauptsächlich für Videoschnitt (auch HD) einsetzen will, möchte ich auf ein Dual Core System setzen.

Ich bin mir nur nich sicher ob ich mich für den Athlon X2 3800+ mit 2x 512Kb L2 Cache oder den X2 4400+, der 2x 1024MB Cache hat.
Er ist allerdings auch 150 Eur teurer.  Lohnt sich das? Was bringt mir der doppelte Cache in der Praxis?

Lässt sich der 4400+ auch so schön übertakten wie der 3800er ?
Der 3800er lässt sich ja anscheinend locker auf 2,4 ghz oder mehr betreiben.

Auf was für eine Grafikkarte soll ich setzen? Ich habe gelesen, dass die X1x00 Serie viele Codecs unterstützt. Bin ich da mit der X1600XT gut beraten? Eine 1800er ist mir noch zu teuer und die X800 oder X850 haben diese Codec, bzw. Video Unterstützung wohl nicht?

Vielen Dank
×