Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 22:44 am 27. April 2005
hier
JOJO24 Erstellt: 22:03 am 27. April 2005
HI!

Wo gibts denn das Biostar Board zu kaufen?


JOJO
Nilz the freak Erstellt: 6:45 am 25. April 2005
Jo also auch von meiner Seite:

BIOSTAR M7NCG400 NF2-CHIPSATZ MIT GF4MX

is 1. Sahne :thumb:

kammerjaeger Erstellt: 15:22 am 24. April 2005
Die 9100 und 9200 sind insbesondere nur dann spürbar langsamer als die 8500, wenn man eine 64bit-Version hat. Mit 128bit ist es eine Frage der Taktraten...
PUNK2018 Erstellt: 14:15 am 24. April 2005
*zustimm* mit meiner gf 4 mx schaff ich ut 04 auch auf high details ohne probleme
Weniger Antworten Mehr Antworten
Geldausgeber Erstellt: 13:31 am 24. April 2005
hab auch zuerst gedacht das die radeon 9100 und die radeon 9200 auf der radeon 9000 aufbauen (die gleich schnell ist wie die 8500), aber dem ist nicht so. radeon 9100 und radeon 9200 sind langsamer. und als onbaord graka ist nur die geforce 4 mx 440 der nforce2-igp boards empfehlenswert. damit lässt sich auch recht gut spielen!
Henro Erstellt: 12:27 am 24. April 2005
na siehste ... und die R92xxer sind alle noch schlechter :lol:

Genauso die 9100er ... die war glaube ich langsamer getaktet als die R8500.

Is doch insgesammt unsinnig das man immer größere nummern raushaut und dabei leistungsmässig zurückgeht oder ?



@ Topic : Wenns um Spieleleistung wirklich nicht geht dann langt auch irgendeine onboard graka ! Allerdings is ja mitlerweile sogar Lernsoftware animiert usw. so das ne günstig erstandene GF4 bestimmt nicht schadet
AssassinWarlord Erstellt: 12:17 am 24. April 2005
naja die dinger sind nur auf einer Radeon 8500er aufgebaut...eine Radeon 9100er ist eine reine Radeon 8500er, nur mit nem anderen Bios was ein Feature freischaltet :blubb:
Henro Erstellt: 12:13 am 24. April 2005

Zitat von AssassinWarlord um 11:59 am April 24, 2005
? wuste garnicht, das die 9250er Radeon DX9 unterstützt :noidea: die Radeon 9250er ist ja eine abgewandelte version einr 9200er, die wiederum eine etwas aufgemotzte Radeon 9000 ist, welche nur DX8 kann und in der 9250er ist glaube ich auch nur DX8 drinnen :noidea:



und alle gemeinsam sind se ne immer weiter abgespeckte R8500
kammerjaeger Erstellt: 12:02 am 24. April 2005
DX9 ist afaik der einzige Unterschied zwischen 9200 und 9250...
×