| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
URMEL |
Erstellt: 21:52 am 21. April 2005 |
Zitat von Hitman um 19:39 am April 21, 2005
"Hallo,
beim IDE-Controller, der am PCI hängt, wird wohl die Geschwindigkeit
vom PCI-Bus abhängen, und das kann ja nicht der Hit sein, oder ?"
Hallo? Sag mal wie werden nochmal SCSI-Wide-320U Controller angeschlossen am Rechner? Oder S-ATA Controller? Oder Raid Controller?
Riiichtiiig. Am PCI Anschluss. Und warum sind die nciht so ellendlangsam die Dinger die da dran hängen?
Riichtiiig, die Geschwindigkeit ist nämlich gar nicht niedrig sondern im Vergleich hoch. Wenn man dann noch dazu rechnet, dass normalerweise der Controller am PCI das Arbeiten für die CPU übernimmt erhält man mehr Leistung für die CPU.
|
 Uuuhhps .......... Okay,Okay !
Hast ja Recht !!
Aber trotzdem nicht wirklich notwendig, wenn 2 schnelle HD's (ATA133) an einem IDE-Controller hängen.
greetz |
|
Hitman |
Erstellt: 19:39 am 21. April 2005 |
"Hallo,
beim IDE-Controller, der am PCI hängt, wird wohl die Geschwindigkeit
vom PCI-Bus abhängen, und das kann ja nicht der Hit sein, oder ?"
Hallo? Sag mal wie werden nochmal SCSI-Wide-320U Controller angeschlossen am Rechner? Oder S-ATA Controller? Oder Raid Controller?
Riiichtiiig. Am PCI Anschluss. Und warum sind die nciht so ellendlangsam die Dinger die da dran hängen?
Riichtiiig, die Geschwindigkeit ist nämlich gar nicht niedrig sondern im Vergleich hoch. Wenn man dann noch dazu rechnet, dass normalerweise der Controller am PCI das Arbeiten für die CPU übernimmt erhält man mehr Leistung für die CPU. |
|
URMEL |
Erstellt: 19:23 am 21. April 2005 |
Zitat von Bliemsr um 11:34 am April 21, 2005
Rein theoretisch: wenn ich die zweite Platte NICHT mit der jetzigen
an ein einziges Kabel hängen möchte, wäre da noch die
Möglichkeit, einen PCI-IDE-Controller zu kaufen und die
zweite Platte in einen PCI-slot zu stöpseln?
Geht das so einfach, wie ich es mir vorstelle?
Ich frage, weil meine beiden DVD-Laufwerke an einem Kabel hängen,
und wenn ich da einen Datentransfer mache von DVD auf DVD, dann
meldet Nero immer "Achtung, beide Laufwerke sind an einem Kabel.
Das könnte Probleme bringen".
Um schnellen Transfer zwischen meinen beiden Festplatten zu
gewährleisten, wäre die PCI-IDE-Variante eine Möglichkeit?
Ist PCI-IDE überhaupt generell schnell?
|
Hallo,
beim IDE-Controller, der am PCI hängt, wird wohl die Geschwindigkeit
vom PCI-Bus abhängen, und das kann ja nicht der Hit sein, oder ?
Habe meine Platten auch an einem cable und kann mich über den speed von einer HD auf die andere nicht beklagen - habe erst vor kurzem ca 85 GB verschoben !
Vorraussetzung sind natürlich von Haus aus schnelle Platten 
Deine Fehlermeldung von NERO hatte ich übrigens noch nie !
greetz |
|
Hitman |
Erstellt: 14:41 am 21. April 2005 |
Bei mir würde das zur Standartausführung gehören. Mit 8 S-ATA Anschlüssen, 1 IDE (auch Raid) anschluss und einem "normalen" ide kanal am Mainboard.
Das reicht auf jeden fall aus.
Also Bliemsr, wir hatten ja zuvor mal geschrieben, dass du dir neue Platten holen willst fürs Raid.
Tja. S-ATA Raid Controller, 2x Platten S-ATA ggf. NCQ (kein muss) und an deine IDE pro kanal ein cd laufwerk. Wenn du dann deine Daten sicherst (1 mal die woche) auf deiner alten platte hängse die einfach mit einem cd-laufwerk zusammen an eine strippe.
wofür willse die alte hdd eigentlich so dringend? Nehm n 50er Spindel cds oder 10 DVD-RW und brenn dat mal eben oder zip es vorher.... |
|
Jean Luc |
Erstellt: 13:40 am 21. April 2005 |
Zitat von Bliemsr um 11:34 am April 21, 2005
Rein theoretisch: wenn ich die zweite Platte NICHT mit der jetzigen
an ein einziges Kabel hängen möchte, wäre da noch die
Möglichkeit, einen PCI-IDE-Controller zu kaufen und die
zweite Platte in einen PCI-slot zu stöpseln?
Geht das so einfach, wie ich es mir vorstelle?
........
|
An sich schon.
Du installierst den PCI-IDE-Controller, und dann hast du dadurch 2 zusätzliche IDE-Ports für je 2 Geräte (die dann ganz normal gejumpert werden: Master/Slave).
Ich hab z.B. den Promise Fastrack Ultra 133TX2,
und hab daran 1 (alte kleine) Platte, und 1xCD-RW + 1x (altes) DVD-RW.
Allerdings hab ich folgendes Problem:
Ich bekomme immer eine sehr hohe CPU-Auslastung beim CD/DVD-Brennen über die PCI-IDE-Karte.
Wenn ich denn Brenner aber direkt an den OnBoard-IDE-Port hänge, dann ist alles ok.
Da ich aber einige IDE-Geräte eingebaut habe, komm ich kaum um den IDE-Controller herum:
2x HD
1x CD-RW
1x DVD-ROM
2x DVD-RW |
|
Hitman |
Erstellt: 13:19 am 21. April 2005 |
???
Was soll daran langsamer sein? Das einzige was bremsen wird sind deine Festplatten.
Mit DVD, hm ich weiss es nicht genau aber ist es nicht wurscht ob die an einem hängen? |
|
Bliemsr |
Erstellt: 11:34 am 21. April 2005 |
Rein theoretisch: wenn ich die zweite Platte NICHT mit der jetzigen
an ein einziges Kabel hängen möchte, wäre da noch die
Möglichkeit, einen PCI-IDE-Controller zu kaufen und die
zweite Platte in einen PCI-slot zu stöpseln?
Geht das so einfach, wie ich es mir vorstelle?
Ich frage, weil meine beiden DVD-Laufwerke an einem Kabel hängen,
und wenn ich da einen Datentransfer mache von DVD auf DVD, dann
meldet Nero immer "Achtung, beide Laufwerke sind an einem Kabel.
Das könnte Probleme bringen".
Um schnellen Transfer zwischen meinen beiden Festplatten zu
gewährleisten, wäre die PCI-IDE-Variante eine Möglichkeit?
Ist PCI-IDE überhaupt generell schnell? |
|
Venom |
Erstellt: 17:33 am 20. April 2005 |
also erstmal ist SCSI was komplett anderes als IDE
also ich würd afaik auch beide platten an ein kabel hängen, weil wie gesagt DVD/CD bremsen, aber DU wirst trotzdem höchsten 133MB/s über das Kabel fahren können, und die MAterplstte wird dann wohl vorrang vor der Slave platte haben. also wenn cih von einer platte auf die nächste schreieb (hab auc 2 an einem IDE kabel) ist das alles andere als schnell ...
aber ich ich geb keine garantie auf gar ncihts |
|
Bliemsr |
Erstellt: 17:26 am 20. April 2005 |
| Alles klar. Danke! Ich liebe dieses Forum. |
|
URMEL |
Erstellt: 17:10 am 20. April 2005 |
Zitat von Hitman um 17:06 am April 20, 2005
? 
Nenene, also du hängst deine Laufwerke (cd dvd) an eine Strippe und die beiden Festplatten an ein Kabel.
Dir geht dabei gar neschts veloren. Wie sollte dass gehen z.B. bei SCSI? Da sind doch teilweise 8-16 Geräte an einem Kabel, da müssten die ja saulangsam werden.
|
" ZUSTIMM ! "
Immer HD's an einen ( primären ) IDE-Kanal hängen !
CD/DVD bremsen sonst, weil nur UDMA 33/ 66 ....... |
![]() × |
