OCinside.de PC Forum > Antworten in Sempron vs. Athlon XP

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
poschy	Erstellt: 22:45 am 29. März 2005
	der sempron 2600+ war ne empfehlung für sockel 754 werde mir jetzt gleich ersmal einen bestellen.. mal gucken wie die abgehen
kawabiker1971	Erstellt: 18:44 am 29. März 2005
	also wenn du schon ein nforce2-board zuviel hast, und auf nen 2600+sempron spekulierst, würde ich mich mal mit nem mobile barton 2400+ beschäftigen. ich glaube, daß hier die preisdiff nicht gravierend sein dürfte, vorallem wenn hier der sempron 3000+ genannt worden ist, denn der ist bestimmt teurer wie der mobile mit 45 watt verlustleistung oder? sollte das nicht stimmen, kann ich kritik vertragen
Blimp	Erstellt: 13:50 am 29. März 2005
	Aha, also sollte ein Sempron 2600+ ausreichen! (soll ja auch bloß n Zweitrechner werden!) Die Sache mit dem S.754 halte ich zwar auch für sehr interesssant, da ich aber schon da Board rumliegen hab wirds halt Sockel A System. Also schonmal vielen Dank Grüße Blimp
Breaker10	Erstellt: 13:43 am 29. März 2005
	Dann kannst du auch notfalls zu nem So. 754 Sys in Verbindung mit nem Sempron 2600+ greifen, hat den neuen Winchester Kern und lässt sich sehr gut OC 2600+ Sempron @ 2504 MHZ HIER wäre doch auch eine überlegung wert, da man ja auch irgendwann mit einem Bios update die 64 Bit des Semprons (So. 754) freischalten kann, so zumindest nach den Angaben von AMD
smoke81	Erstellt: 13:41 am 29. März 2005
	Würde einen Sempron 2400+ bis 2600+ nehmen und ihn schön auf FSB 200+ ziehen, die Leistung reicht dann völlig. Ein Sempron 2600+ dürfte im Schnitt etwa so schnell wie ein XP-2400+ (2000/133) sein, oft auch schneller. Ein hoher FSB bringt bei den meisten Spielen enorm was. Ein Barton ist nur ca. 5% schneller, das ist den Aufpreis nicht wert.

Weniger Antworten Mehr Antworten

Blimp	Erstellt: 13:38 am 29. März 2005
	Jo, also der PC wird schon hauptsächlich zum Zocken, Surfen und Musik hören verwendet werden. 3000+ müsste nen Barton Core haben. Sollte ich lieber gleich nen 3000+ nehmen? Blimp (Geändert von Blimp um 13:39 am März 29, 2005)
poschy	Erstellt: 13:04 am 29. März 2005
	der sempron 3000+ ist doch nen barton ?
VoooDooo	Erstellt: 13:02 am 29. März 2005
	kommt drauf an was du mit dem Rechner machen willst, wenns nur ein Office/Surfrechner werden soll tuts der Sempron schon. Wenn du damit zocken willst würd ich lieber nen Barton nehmen!!!
Blimp	Erstellt: 12:39 am 29. März 2005
	Hi, Also ich bin grad dabei n kleines Zweitsystem zusammenzubauen und es soll folgendermasen aussehen: Abit NF7-S 2 x 256mb Infineon pc400 CL3 Sapphire Radeon 9800 pro 350 Watt NT Lite On DVD-LW 80GB Seagate HDD 7200rpm Und das Ganze hübsch verpackt in nem Siemens Celsius 600 Das einzige das eben noch fehlt ist die CPU!!! Aber ich kann mich nich entscheiden ob es n Sempron oder n guter alter Athlon XP werden soll. Eigentlich dachte ich ja an sowas wie den Sempron 2600+, weil die Athlon XP eben verhältnismäßig teuer sind. Mit welchen XP wäre denn der Sempron 2600+ zu vergleichen? Was meint ihr, lieber nen Athlon XP oder doch nen Sempron??? Danke schonmal im Voraus. Gruß Blimp