OCinside.de PC Forum > Antworten in 21/22 Zoll Bildschirm CRT

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
DJ	Erstellt: 16:55 am 8. Feb. 2005
	Nach langem suchen habe ich dann endlich mal tests von mehreren 2 zoll schirmen aus dem jahre 2003 gefunden aber leider nur in den print medien von der pc praxis 2003/04 (april) habe ich die platzierungen wo der samsung 1200NF erster wurde aber die ersten sind samsung eizo und sony alles nicht liefebar und wenn dann um 900 euro das ist mir dann doch zu teuer aber 4ter wurde der Iiyama Vision Master Pro 514 leider habe ich nur das ranking aber nicht die bewertung. Die c't hat in der ausgabe 15/03 den Iyama getestet aber mehr finde ich da auch nicht raus hat keiner die c't von damals weil die meinung der c't wuerde mich in dem punkt schon intressieren. MFG Ditsch
DJ	Erstellt: 16:04 am 6. Feb. 2005
	Streifenmaske bessere schaerfe plane roehre, lochmaske bessere farbbrillianz und hoehere leuchtdichte , so hat es sich das fuer mich bei meinen vergleichen bei 19 zoll schirmen loch- vs streifenmaske dargestellt. Darum verstehe ich das pro lochmaske argument auch selber weil zum zocken ist die besser , aber aber das nur noch streifenmaske gibt ist die entscheidung sowieso gefallen. Die streifen sind immer zu sehen nur sind sie mit dem lauf der jahre duenner gewoerden und es faellt fast nicht mehr auf aber mein adler auge sieht sie sogar jetzt in meinem 19 zoll Iiyama aber es ich habe mich daran geweohnt und ich beim spielen stoert es nicht, weil da sieht man sie defintiv nicht mehr. Also es scheint so zu sein dass ich dann den Iiyama nehme die leute mit ihrer pro Iiyama meinung haben mich dann doch ueberzeugt obwohl ich keine brauchbaren tests gefunden habe. Naje eben nur noch echte maenner benutzen einen grossen CRT.
hax0r	Erstellt: 19:22 am 5. Feb. 2005
	Das hier immer Lochmaske empfohlen wird, kann ich auch net verstehen, ich finde das Bild von ner Streifenmaske viel klarer und schärfer als mit Lochmaske. Ich hab im Moment nen 17" Samtron mit Dyna-Flat Röhre und bei mir sind die 2 charakteristischen Streifen nicht zu sehen.
maxpayne	Erstellt: 17:20 am 5. Feb. 2005
	wie wärs denn mit einem LG? ich habe den F900P (einen der besten 19" flatron) und bin äußerst zufreiden, vielleicht ist der N2200P ähnlich gut.
Fiasco	Erstellt: 15:59 am 5. Feb. 2005
	Ich kann dir nur iiyama empfehlen. Ich selber habe den A902MT (19" Streifenmaske) und mein Bruder den MA203DT (22" Streifenmaske). Mir ist aber nicht ganz klar, warum ihr einen Monitor mit Lochmaske bevorzugt. Allein die Tatsache, dass die Bildschirmoberfläche absolut plan ist, spricht für die Streifenmaske. Wer einmal so einen Monitor besessen hat, will nie wieder einen mit "Beule" (vor allem nicht bei 22"...) . Die zwei quer verlaufenden Drähte fallen im Alltagsbetrieb eh nicht auf. Der Vorteil der iiyamas ist auch die relativ geringe Tiefe (mein 19"er ist auf 17"-Niveau). Bei einem 22"-Monster macht sich das schon bemerkbar. (Geändert von Fiasco um 16:02 am Feb. 5, 2005) (Geändert von Fiasco um 21:38 am Feb. 5, 2005)

Weniger Antworten Mehr Antworten

Erstellt: 12:05 am 5. Feb. 2005

naja mal gekuckt nur noch der ibm ist is ein 22er zoll schirm mit lochmaske alles anderen schirme haben streifenmaske da bleibt mir wohl nich anderes uebrig als streifenmaske obwohl ich auch immer selber lochmaske lieber hatte.

Erstellt: 12:42 am 4. Feb. 2005

Zitat von jvcc am 17:47 am Feb. 2, 2005
ich würd aucfjedenfall aufpassen das du keinen mit streifenmaske erwischt !!!

ich hab den
(nur das forgängermodell)

1600x1200 gehen echt fom feinsten mit 85HZ und das reicht ;D

ich würd momentan auch noch nicht auf nen TFT müll umsteigen

m.f.g. JVC

hm der nachfolger scheint etwas schlechter zu sein :noidea:

(meiner hat noch ne 0.22 lochmaske und eben mehr HZ )
hat mich for 4-5 jahren 1200euronen gekostet :blubb:

(Geändert von jvcc um 17:50 am Feb. 2, 2005)

Jo, das Vorgängermodell hab ich auch bei mir in der Firma rumstehen.
Hab ihn schon fast 3 jahre und bis jetzt keinerlei Probleme.
PS: der hat sogar ne 21'er lochmaske

Erstellt: 12:18 am 4. Feb. 2005

Mir ist gestern aufgefallen bzw. eingefallen dass ich meinen 19 ter damals mit bnc verbunden habe gibts es das heute noch ist das noch immer besser oder wie steht das mit den 22 zoll schirmen ich habe niergends gelesen dass es noch diese moeglichkeit gibt ist diese anschluss methode ausgestorben ?

MFG
Ditsch

Erstellt: 23:18 am 2. Feb. 2005

Naja sony ist nicht mein fall damals schon als ich den 19er Iiyama kaufte kuckte ich mir auch welche von sony an ich find den Yiyama besser naja und 22 zoll will ich unbedingt also ich glaube ich nehmen dann doch den teursten Iiyama in meiner liste es waren massig leute die der meinung pro Iiyama , naja ich warte mal noch auf andere meinung 600 Euro wollen schon ueberlegt angelegt sein.

MFG
Ditsch

jvcc

Erstellt: 17:47 am 2. Feb. 2005

ich würd aucfjedenfall aufpassen das du keinen mit streifenmaske erwischt !!!

ich hab den
(nur das forgängermodell)

1600x1200 gehen echt fom feinsten mit 85HZ und das reicht ;D

ich würd momentan auch noch nicht auf nen TFT müll umsteigen

m.f.g. JVC

hm der nachfolger scheint etwas schlechter zu sein :noidea:

(meiner hat noch ne 0.22 lochmaske und eben mehr HZ )
hat mich for 4-5 jahren 1200euronen gekostet :blubb:

(Geändert von jvcc um 17:50 am Feb. 2, 2005)