Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Nietzke
Erstellt: 17:31 am 30. Jan. 2005
ich würde auch den sempron nehmen wegen dem FSB... wobei ich mal gehört habe das der sempron kein dual channel unterstützt... stimmt das?
kammerjaeger
Erstellt: 16:35 am 29. Jan. 2005
Zitat von boeder am 15:03 am Jan. 29, 2005 hi, beide cpus, xp 2000 oder sempron 2500, sind etwa genauso teuer nur welcher ist leistungsstärker?
Der Sempron. Haben beide einen identischen Kern, aber unterschiedlichen Takt+FSB. Der XP2000+ hat 12,5x133MHz=>1666MHz, der Sempron 2500+ hat 10,5x166MHz=>1750MHz.
Zitat von boeder am 15:03 am Jan. 29, 2005
dann brauch ich noch ein mainboard, was max. 50€ kosten sollte! was soll man da nehmen? nforce 2 kt400/600?
ach ja, hab 2 256mb 333mhz ddr ram, da sollte doch nforce 2 am besten sein. oder?
Ja, ganz klar Nforce2. In der Preisklasse das Abit NF7 oder Shuttle AN35N Ultra.
bratwurst
Erstellt: 16:31 am 29. Jan. 2005
würde den sempron kaufen ... und dann dazu das NF7 oder DFI lanparty mit nforce2 chip !!
mfg bratwurst
boeder
Erstellt: 15:03 am 29. Jan. 2005
hi, beide cpus, xp 2000 oder sempron 2500, sind etwa genauso teuer nur welcher ist leistungsstärker?
dann brauch ich noch ein mainboard, was max. 50€ kosten sollte! was soll man da nehmen? nforce 2 kt400/600?
ach ja, hab 2 256mb 333mhz ddr ram, da sollte doch nforce 2 am besten sein. oder?
(Geändert von boeder um 15:11 am Jan. 29, 2005)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen