| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Postguru |
Erstellt: 22:21 am 10. Dez. 2004 |
PCIe (16x) vs AGP (8x)
Theorie :
für PCIe (16x) weil
+ 1. Theoretisch (da haben wir das wort wieder) höhere Transferleistung (ca. 4GB/s)
+ 2. Die möglichkeit die Daten in beide Richtungen mit einer hohen geschwindigkeit zu verschicken (d.h. die Mödichkeit daten in schneller geschwindigkeit aus der Graka auszulesen )
+ 3. Höhere Elektische Belastbarkeit
für AGP (8x)
- 1. Begrentzte bandbreite (ca. 2GB/s)
- 2. Transferleistung von AGP zum Board .. also von der Graka weg zu dem Rest der Hardware nur mit PCI geschwindigkeit
- 3. Begrentzte Elektische belastbarkeit
Praxis  derzeitige stand .. nicht für die zukunft)
PCIe (16x)
- zu punkt 1 : Wird nicht ausgereitzt
- zu punkt 2 : Wird z.z. kaum benutzt das diese mögliche geschwindigkeit ausreitzt nicht mal ansatzweise ... da keine Anwendung dafür exisitiert
+ zu kunkt 3 : Grakas werden mehr brauchen ... kein weiterer kommentar *g*
AGP (8x)
+zu punkt 1 : Wird nicht ausgereitzt aber gibt viele boards und grakas mit dem interface
+zu punkt 2 : wird kaum benötigt ... d.h. kein Nachteil
- zu punkt 3 : ja ... die grakas brauchen viel und das Schafft der AGP-Slot nicht mehr .. nicht nach seiner Spezifikation
------------------------------------------------------------------------------------
jaja so ist das ... Praxis und Theorie passen nie zusammen ...
|
|
Scare4 |
Erstellt: 14:06 am 10. Dez. 2004 |
kommt halt auf dein budget an...sicherlich ist eine 6800LE mit freigeschalteten pipes schneller als deine radeon9800pro...und auch eine 6600GT wird an dieses niveau locker rankommen trotz 128bit speicherinterfave gegenüber der radeon9800pro mit 256bit...die beiden würden auch vom preis her auf der gleichen wellenlänge bleiben wobei die radeon9800pro immer mehr an wert verliert....eine 6800GT oder ultra hauen natürlich richtig rein wobei die bei deiner derzeitigen system konfig. nur ausgebremst wird...aber sind dementsprechend auch teuer und da stellt sich die frage ob du es auch brauchst bist ob deine anforderungen dem gerecht werden kann...wenn du dir ein A64 system holst wird das auf jedenfall einen mega schritt machen was performence angeht die du auch deutlich spüren wirst...aber deine graka ist nicht schlech und je nach ocen hat die auch noch einiges auf der kante...und ob du heut noch ne LE findest wo alle 16 p-pipes und 6v-pipes funktionieren ist fraglich und spielt sich wie lotto...ich würd erstmal dafür sorgen das du die ein A64 system holst,du wirst sehen das dies schon einiges bringt...aber keinen 3500+ sondern ein 3200+ winchester + MSI NForce3 ultra...die rocken zusammen sehr gut und wie sich hier im forum berichten lässt sind sie auch sehr gut zum ocen...ram würd ich eventuell auch mal auf pc3200 umsteigen um mehr rausholen zu können weil sonst bleibst du daran hängen....ist halt alles nur eine frage des budget und der bedürfnisse...
greetz
scare4
|
|
Mausi |
Erstellt: 12:46 am 10. Dez. 2004 |
@IVI: ist sicherlich korrekt, dass man sich erst was kaufen sollte, wenn man es benötigt, ganz anders will ich das auch nicht machen. Ich fange jetzt nur an mich dafür zu interessieren, da das bei mir immer ein sehr langer prozess ist, bevor ich endgültig zuschlage.
Interessiert hat mich nur, ob ich dann auch eine neue Graka benötigen werde, oder obs bei der 9800 pro bleiben kann, ist ja auch eine Geldfrage.
|
|
IVI |
Erstellt: 12:27 am 10. Dez. 2004 |
Zitat von moskito99 am 9:13 am Dez. 10, 2004
sicherlich ist pcie besser, weils neuer ist...
|
und
Zitat von moskito99 am 9:13 am Dez. 10, 2004
pcie ist mal wieder nix anderes als den leuten über marketing tricks geld aus der tasche zu ziehen...
|
ein schelm, wer böses dabeidenkt 
@ mausi: gekauft wird dann, wenns nötig is, sich heute ein system für morgen zu kaufen, lohnt einfach net ... um sich an benchmarks zu erfreuen, sollte man kein geld ausgeben.
|
|
Mausi |
Erstellt: 9:43 am 10. Dez. 2004 |
Zur Zeit habe ich folgendes:
MB: ASUS A7V333 Rev 1.xx
CPU: AMD Athlon XP2400+ 266MHz
Speicher: 1GB PC2700 CL2,5
und eben die 9800Pro
Nichts übertaktet, da meine OC versuche gescheitert sind, da fehlt mir anscheinend das nötige Wissen.
BFV läuft mit diesen Komponenten auf höchstem Niveau und bin recht zufrieden.
Allerdings glaube ich dass BF2 nicht sehr gut laufen wird, deshalb spekuliere ich mit neuen Komponenten.
Wenn ich das recht verstehe, dann meinst du dass ich auch eine neue Graka brauchen würde?
|
|
moskito99 |
Erstellt: 9:28 am 10. Dez. 2004 |
welche hardware hast du von der 9800pro mal abgesehen im moment?
ich pers. denke, dass ein umstieg von aktueller hardware mit ner 9800pro wenig sinn macht, da die performance in games maximal 20-30 % hochgeht..
ich zumindest werde mein system erst in einem jahr updaten...
|
|
Mausi |
Erstellt: 9:19 am 10. Dez. 2004 |
Danke mal für die Info.
Bin zur Zeit am überlegen ob ich mir nicht folgendes System zulegen soll:
MB: ASUS A8V Deluxe
CPU: AMD Athlon 64 3500+ Winchester boxed
Speicher: 2x Corsair CMX512A-3200C2
Da ich auf meinem aktuellen Board noch eine Sapphire 9800pro habe, wollte ich nur wissen ob ich die mal behalten soll oder eher auf das ASUS A8V-E warten soll, welches PCIe hat. Aber wenn das nicht so viel bringt, werde ich mal auf AGP bleiben.
Neues System soll für BF2 ausgelegt sein.
Gibts zu den oben genannten Komponenten was auszusetzen?
Danke und Grüße
|
|
moskito99 |
Erstellt: 9:13 am 10. Dez. 2004 |
sicherlich ist pcie besser, weils neuer ist...
wobei ein umstieg wenn man eh schon 8x agp hat wenig sinn macht, da nicht mal agp derzeit voll ausgenutzt wird...
pcie ist mal wieder nix anderes als den leuten über marketing tricks geld aus der tasche zu ziehen...
bei sonst gleich hardware bringt pcie zumindest im moment nicht sonderlich viel
|
|
Mausi |
Erstellt: 9:10 am 10. Dez. 2004 |
Hallo,
Sorry, falls dieses Thema schon öfters durchgekaut wurde:
Mich würde interessieren welches System besser ist für Graka:
AGP oder PCIe?
Kann mir bitte jemand sagen was besser ist?
danke und Grüße
|
![]() × |
