Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Cracker Erstellt: 15:23 am 20. Juli 2004
hm jetz bin ich immer noch nit viel schlauer als vorher könnt ihr mir denn eine von den oberen empfehlen^
weil wollte direkt ne 200er holen für games usw. un dann noch ne kleine speziell fürs windows un andere sys-datren


ne nach format vor längerem war die auch noch (fast) so lahm wie vorher

gruß micha
BlackHawk Erstellt: 12:12 am 20. Juli 2004

Zitat von Cracker am 10:51 am Juli 20, 2004
huhu *g*

haben in meinem alten rechner noch ne samsung drinne un die wird immer langsamer her , das merk ich beim kopieren brennen etc.
un samsung hat doch keine 200er un sata sollte sie auch sein.

gruß  micha



du kannst die neue reihe der plattenfamilie ja auch nicht mit den alten vergleichen - die unterschiede sind wirklich gravierend.

ist das verlangsamen der platte eher gefühlsmässig bedingt, oder nachgewiesen? bei mir lag es immer an einem vollgemülltem windows und der sich anhäufenden datenmengen.

nach ner neuinstallation stimmte auch wieder die performance - man kann also sagen dieses oft genannte problem, das platten langsamer werden hab ich noch nie nachvollziehen können bzw. bei irgendwem bemerkt

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 12:12 am Juli 20, 2004)
Kosmonautologe Erstellt: 11:27 am 20. Juli 2004
als S-ATA gibts die Samsung auch SP1612C aber we gesagt ''nur'' mit maximal 160 GB.

(Geändert von Kosmonautologe um 11:28 am Juli 20, 2004)
Cracker Erstellt: 10:51 am 20. Juli 2004
huhu *g*

haben in meinem alten rechner noch ne samsung drinne un die wird immer langsamer her , das merk ich beim kopieren brennen etc.
un samsung hat doch keine 200er un sata sollte sie auch sein.

gruß  micha
Rockshox Erstellt: 22:08 am 19. Juli 2004
Ich schreibe nur SAMSUNG!!!

Weil nicht nur leise und schnell, sondern auch angenehm kühl, was man von Maxtor nicht behaupten kann!!!!
Weniger Antworten Mehr Antworten
BlackHawk Erstellt: 14:53 am 19. Juli 2004
Samsung!

Samsung!

Samsung!

Samsung!

und keine andre! die laufen wirklich gut und leise, nur die allerersten platten, sprich produktionsmonat 07/2003 und älter machten probleme!!!

:thumb:

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 14:54 am Juli 19, 2004)
hax0r Erstellt: 14:48 am 19. Juli 2004
Ich würd dir ja ne Hitachi empfehlen, hab aber in den letzten Monaten nur noch schlechte Erfahrungen (auch mit den neuen HDS720xxxx) gemacht. Deshalb -> Samsung <- !!
SirBlade Erstellt: 11:23 am 19. Juli 2004
wenn du die platte unbedingt leise haben willst wäre seagate sehr zu empfehlen. Ich hab ne ältere 80er von denen: unhörbar. meine 160er maxtor haben etwa 2-3fachen geräuschpegel (trozdem noch leise).
Die Lautstärke von WD kann ich nicht beurteilen, ich hatte noch keine.

bei der Geschwindigkeit nehmen sie die Platten alle nicht viel, der Unterschied is vielleicht grade mal messbar.

Tja wie man so schön sagt: Du hast die Qual der Wahl. Ich persönlich würde Maxtor nehmen weil ich die (subjektiv!) für besser halte. Seagate is aber unschlagbar leise.
SpongerobAMD Erstellt: 17:05 am 18. Juli 2004
Ja nimm samsung....

sind super schnell :thumb:

leise :thumb:

und haben in den meisten fällen bessere timings :thumb:

...psst und das die langsamer werden ist der größte dreck den ich je gehört habe :blubb:
Romek Erstellt: 14:56 am 18. Juli 2004

Zitat von MDT am 14:27 am Juli 18, 2004
wer sagt den das samsungs langsamer werden? meine läuft schon 3 tage so schnell wie vor 3 Tagen... :lol:

Jetzt mal im August nimm die Samsung 160 oder 2x samsung
nichts is besser...




und günstig sind sie auch noch.

die kriegt man schon für 99 euro:thumb:
×