» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Grafikkarten OC
Antworten in: AMD Radeon RX9070 / RX9070XT Thread

Antwort auf AMD Radeon RX9070 / RX9070XT Thread
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für AMD Radeon RX9070 / RX9070XT Thread (die neuesten Beiträge zuerst)
jdmEP Erstellt: 20:47 am 3. April 2025
So handhabe ich das auch. Teste gerade die schnellen Timings mit 2700mhz Vram…scheint zu laufen :godlike:
daniel Erstellt: 18:23 am 3. April 2025
Ich seh das eher pragmatisch..... wenns beim Zocken nicht abstürzt, passts..... :lol:
Der bestandene Test garantiert ja auch nicht, dass die Karte in Games stabil läuft.
Ich betreibe meine Graka auch nie mit den maximalen Settings, die ich beim Benchen ermitteln konnte, sondern immer ein gutes Stück auf der sicheren Seite. Das ist meistens gerade mal 1% langsamer aber dafür stabil.
jdmEP Erstellt: 13:45 am 3. April 2025
Ich hab nur geguckt, das checked nah beieinander ist und dann in Game nochmal nachgetestet ob wirklich stabil :thumb:

Bei mir ist leider bei 2730mhz Schluss und ich habe aus Sicherheit daily 2700mhz laufen.
DexterDX1 Erstellt: 10:27 am 3. April 2025
Code
1: Bus=0x33:00 DevId=0x7550   16GB AMD Radeon RX 9070 XT
Standard 5-minute test of 1: Bus=0x33:00 DevId=0x7550   16GB AMD Radeon RX 9070 XT
     1 iteration. Passed  0.0381 seconds  written:   10.5GB 624.4GB/sec        checked:   14.0GB 657.4GB/sec
    27 iteration. Passed  1.0091 seconds  written:  273.0GB 604.3GB/sec        checked:  364.0GB 653.1GB/sec
   158 iteration. Passed  5.0266 seconds  written: 1375.5GB 617.9GB/sec        checked: 1834.0GB 654.8GB/sec
   940 iteration. Passed 30.0128 seconds  written: 8211.0GB 621.1GB/sec        checked:10948.0GB 651.9GB/sec
  1724 iteration. Passed 30.0260 seconds  written: 8232.0GB 622.5GB/sec        checked:10976.0GB 653.2GB/sec
  2507 iteration. Passed 30.0017 seconds  written: 8221.5GB 622.3GB/sec        checked:10962.0GB 652.9GB/sec
  3288 iteration. Passed 30.0005 seconds  written: 8200.5GB 621.6GB/sec        checked:10934.0GB 650.6GB/sec
  4067 iteration. Passed 30.0033 seconds  written: 8179.5GB 620.0GB/sec        checked:10906.0GB 648.7GB/sec
  4846 iteration. Passed 30.0004 seconds  written: 8179.5GB 620.0GB/sec        checked:10906.0GB 648.9GB/sec
  5623 iteration. Passed 30.0043 seconds  written: 8158.5GB 618.3GB/sec        checked:10878.0GB 647.1GB/sec
  6402 iteration. Passed 30.0062 seconds  written: 8179.5GB 620.2GB/sec        checked:10906.0GB 648.5GB/sec
  7178 iteration. Passed 30.0043 seconds  written: 8148.0GB 618.5GB/sec        checked:10864.0GB 645.5GB/sec
Standard 5-minute test PASSed! Just press Ctrl+C unless you plan long test run.
Extended endless test started; testing more than 2 hours is usually unneeded
use Ctrl+C to stop it when you decide it's enough
DexterDX1 Erstellt: 9:09 am 3. April 2025
Hab ich, ich weiß nur nicht, wie ich die Werte interpretieren soll. Man kann "überall" lesen, dass sie nicht zu stark schwanken sollten, aber ob written oder checked der wichtigere Wert ist – Pustekuchen. Die Beiträge sind auch durchweg so alt, dass "checked" gar nicht vorkommt. Das hieß früher wohl "read.

Ich lass das nachher nochmal die fünf Minuten Standard laufen und poste den Output.

(Geändert von DexterDX1 um 9:10 am 3. April 2025)
Weniger Antworten Mehr Antworten
jdmEP Erstellt: 9:02 am 3. April 2025
Sehr schöne Eindrücke.

Du kannst dein Vram Setting mal auf Stabilität prüfen mit Vulkan Memtest :thumb:
DexterDX1 Erstellt: 22:10 am 2. April 2025
Ich hab am Montag vor einer Woche bei Alternate eine Sapphire Pulse 9070 XT gekauft. 769 Euro plus Versand, alos 776,99 Euro. Am Freitag kam sie an und ich hab sie nur schnell ins Gehäuse gestopft und kurz ausprobiert, weil ich an dem Nachmittag mit meiner Nichte verabredet war.



Sie passt, als hätte ich vorher gemessen. :lol: "Eingeklemmt" zwischen einer Soundblaster X-Fi Titanium und der NVMe-Expander-Karte, die beim Mainboard dabei war. Ich spiele manchmal noch Spiele mit EAC oder habe per HeSuVi virtuelles Surround auf den Kopfhörern, die aber normalerweise rein Stereo am USB-Audio-Interface hängen, und hab vier P5 Plus in Verwendung. Ich will das Mainboard noch um 2 cm nach oben verschieben, damit ich NVMe-Expander und GPU wieder tauschen, damit die Radeon von unten auf allen drei Lüftern gut ziehen kann und nicht nur auf 1,5, aber dann wird's mir beim Radiator zu eng, also erstmal zurück auf Luftkühler. Hatte ich eh schon lange vor, nun gibt's auch einen Grund. Die Wakü war geschenkt, also benutze ich sie auch, ne?

Vorher hatte ich eine RX 6800 made by AMD in PCIe 5, die zur Netzteilabdeckung noch Platz hatte, die Pulse würde jetzt aufsetzen.

Ein Bekannter möchte mir seinen ausgemusterten Zwilling zu meinem Gehäuse schenken, dann nehme ich das in Angriff. So geht's erstmal auch, Temperaturen sind i.O., außerd beim Prozessor, der dank der unterdimensionierten Kühlung gerne mal ins Temperaturlimit läuft, allerdings nicht beim Spielen.

Die Pulse war meine zweite Wahl nach der PowerColor Hellhound XT, weil ich drei Bildschirme nutze und nur der Hauptbildschirm HDMI hat. Darüber funktioniert allerdings FreeSync nicht, also kam noch ein HDMI-DVI-Kabel dazu, das seit gestern auch den dritten Bildschirm wieder nutzbar macht.

Abends und das ganze Wochenende hab ich aber die ersten OC-/UV-Tests gemacht und natürlich auch gezockt. Cyberpunk mit Augenzucker ist schon fein, muss ich sagen.

Derzeit hab ich im Treiber ein Voltage Offset von -70 mV eingestellt, VRAM auf 2864 (2849) MHz und Default Timing, Standard Power Limit von 304 Watt. In Cyberpunk meldet GPU-Z meistens zwischen 2.800 in den Dreißigern und knapp unter 3.000 MHz bis rauf Richtung 3.100 MHz. Bin noch dabei meine Modliste zu finalisieren, aber alles auf Psycho, außer Raytraced Lighting (Ultra, aber da muss ich noch im längeren Spielbetrieb schauen, ob es nicht doch Medium sein sollte), Path Tracing Off, Crowd Density Astonishing und Max Dynamic Details (da ist bei Ultra Schluss) und per Optiscaler eingefügtem FSR4 (Performance, also FHD auf UHD) gibt mir unter Windows 10 (installiert am 11 März  2017 und einmal von X99 auf X570 umgezogen) mindestens 55 FPS (1 % Low) und bei 60 ist eh Ende mit meinem Bildschirm, also Radeon Chill an.





Die Dampfwolken da direkt rechts neben "Brain Wash" pixeln, aber neben dem und Moiré-Effekten hier und da, wie man sie auch von DLSS 3 kennt, ist mir noch nichts zu hässliches durch die Skalierung aufgefallen. Halte immer noch nicht viel davon, aber da die GPU-Leistung für Raytracing in UHD noch in der Zukunft liegt, nehm ich natürlich, was ich kriegen kann.

Ich bereue den Kauf kein Stück. Fast 25 Jahre nach der ersten Radeon (64MB DDR ViVo bulk, also 166 anstelle von 183 MHz) das erste Mal, dass ich nah am Release "oben ins Regal" gegriffen habe.
One Erstellt: 11:56 am 9. März 2025
Das wäre mir tatsächlich nen Tick zu teuer für einen Umstieg :waterfall:
jdmEP Erstellt: 11:35 am 9. März 2025
Ich habe bei NBB 799€ bezahlt.
One Erstellt: 11:25 am 9. März 2025
Darf man Fragen für wie viel du die Karte so geschossen hast?
×