Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Spiderpig Erstellt: 20:22 am 29. Nov. 2007
Ok danke für die erklärung...dann werd ich wohl so auskommen oder mir ein neues Board kaufen müssen.

Danke für die Mühe...
rage82 Erstellt: 18:48 am 29. Nov. 2007
nein, dsa sind unterschiedliche baustellen, der chiptakt steuert die geschwindigkeit der gpu, also wieviele berechnungen der chip pro sekunde durchführen kann, der ramtakt ist für den speicher der graka zuständig und dient zum zwischenspeichern von allerhand informationen und jetzt erst kommt der agp-takt:
wenn der videospeicher voll ist, dann wird über den agp-bus ausgelagert in den arbeitsspeicher (natürlich fliessen da noch mehr relevante daten drüber, die zum beispiel von der cpu kommen).

daraus folgt: der agp/pci-takt ist unabhängig vom takt der gpu/vram
Spiderpig Erstellt: 18:35 am 29. Nov. 2007
Ich hätte da noch ne Idee... weiß aber nicht ob das möglich ist:lol:

und zwar....kann man nicht einfach die grafikkarte "untertakten"? so das wenn ich den PCI/AGP takt erhöhe alles trotzdem normal bleibt? so zu sagen gegensteuern^^...?
rage82 Erstellt: 16:28 am 28. Nov. 2007
den vorschlag umrüsten wollte ich auch bringen.
du hast nun hier schon so viele probleme gehabt, wenn du mal im suche/biete/tausche regelmäßig reinschaust wirst du eventuell bei einem amd-system mit athlon64 (x²?) fündig mitsamt board, das würde nicht all zu teuer werden, du hättest wesentlich mehr leistung, und das agp-problem nicht mehr.
cheech2711 Erstellt: 14:40 am 28. Nov. 2007
asynchron ist das gegenteil von synchron und in deinem fall nicht möglich, da ja kein fixen des agp möglich ist.
2 möglichkeiten,
1. anderes Board kaufen
2. mit deinem problem es zu wissen, es zu akzeptieren und damit zu leben
3. günstige Komplettumrüstung auf Core2Duo 45nm Anfang 08
Weniger Antworten Mehr Antworten
Spiderpig Erstellt: 14:33 am 28. Nov. 2007
mm....was ist Async?:lol:

und mein Prozessor ist ein Pentium 4 2.8GHz

oder gibt es noch eine möglichkeit?...wie z.B. wenn ich den FSB erhöhe ist ja der PCI/AGP takt auch erhöht kann ich da nicht gegensteuern in dem ich die Karte runtertakte oder ist das nicht möglich?
NecRoZ Erstellt: 23:29 am 27. Nov. 2007
is immer verschieden, und bei solchen aussagen würd ich auch nicht auf den erfahrensten OCler hören, denn es is DEINE karte die du verfeuerst:godlike:


geht kein Async oder wie?



OFFTOPIC: was haste denn für ne cpu?
Spiderpig Erstellt: 21:32 am 27. Nov. 2007
Mmmm...wollt die eigentlich ungerne zerstören^^....aber ohne übertakten ist der Prozessor zu langsam. Was denkt ihr ist das höchste bei dieser Karte nur so ca...oder geht das garnicht zu sagen?
Redirion Erstellt: 20:26 am 27. Nov. 2007
Ein zu hoher AGP-Takt kann definitiv die Grafikkarte zerstören! Hab ich mit einer 9800pro schon geschafft. Ich weiß nicht mehr wie hoch der Takt war.. glaube irgendwas zwischen 80-90.
Spiderpig Erstellt: 19:07 am 27. Nov. 2007
Danke für die Antwort!

Also hab ich das richtig verstadenen? Ich kann so weit gehn bis ich Grafikfehler bekomme? Und kaputt gehen kann durch den zu hohen PCI/AGP takt nichts?

nur nochmal zur sicherheit nicht das ich mir die kaputt mache^^...
×