Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Gibtnix Erstellt: 15:44 am 23. Mai 2006
nach meinen Erfahrungen hat ATT eine viel bessere Fehlererkennung bei OC als das ATiTool. Beim ATi Tool laufen bei mir Taktraten stabil die bei den Tray Tool schon nach 1 min. nen Freeze erzeugen
BUG Erstellt: 19:50 am 22. Mai 2006
..das TrayTool funzt bzgl OC bei einigen nicht (z.B. X1600), ich nehm daher immer beide, für OC das ATI-Tool, für diverse FSAA & AF Settings & Tweaks das ATT.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 19:51 am Mai 22, 2006)
VoooDooo Erstellt: 19:11 am 22. Mai 2006
ich fand Tray Tool besser, warum weiß ich nicht mehr so genau!!!
InkJet Erstellt: 18:42 am 22. Mai 2006
Sind beides beliebte Tools - gerade zum Übertakten :thumb: - habe mit ATI Tray Tools etwas besser Ergebnisse erzielt!

Was ist eurer Favorit unf warum!?
×