| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Beschleunigen |
Erstellt: 10:29 am 4. Dez. 2005 |
für spareinlagen (was stromverbrauch und optische eindrücke in games betrifft), habe ich spielkonsolen.. da muss ich mir keinen alten SM2 rechner für basteln.
(..)
mfg
tobi |
|
Beschleunigen |
Erstellt: 10:22 am 4. Dez. 2005 |
@kammerjäger
 meinen glückwunsch!
das einzige was mich an meinem system stört ist, dass nichts mehr reinpasst.
kannst ja mal im kopf überschlagen, wie eng es in einem tower werden kann, wenn man neben den üblichkeiten (mainboard, NT, 2 optische laufwerke, floppy und cardreader), noch zwei grakas, 4-5 HDDs, 2 Radiatoren, ne wasserpumpe, ne DVBt karte, ein 5.25" frontpanel und ne handvoll case- respektive HDlüfter einbaut..  logisch, dass es dort etwas hitziger zugeht (fehlt ja auch das volumen). allerdings kann ich mir auf das geräuschniveau echt was einbilden. alle lüfter sind automatisch geregelt oder laufen @5V (zalmänner). mit dem kopf oberhalb des tisches, hört man nur die HDDs anlaufen und den NF4 quirl säuseln..
strom ist banane. ob ich da jetzt 126 oder 128€ im monat an den stromversorger überweise.. das macht mich weder ärmer, noch reicher. da hab' ich noch ganz andere verbraucher im haus, die mehr saft ziehen. etwa einen 30KW durchlauferhitzer.
(..)
mfg
tobi |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 9:16 am 4. Dez. 2005 |
Zitat von Beschleunigen um 19:33 am Dez. 3, 2005
allerdings ist mit SLi nicht viel los mit OCen / da sind 70-71°C @stock im idle schon recht warm. wenn ich z.b. kingkong mit 8x oder 16x SLI AA zocke, haben die karten schon bei 350/1000mhz ihre 102-110°C lt anzeige. wenn ich da noch clocken wollte, müsste ich die zalmänner auf 12V schalten (viel zu laut).
|
Meine X800Pro wird selbst übertaktet mit dem Stock-Cooler nur 43 Grad warm, das gesamte Sys verbraucht unter Vollast nur 170W.
Selbst schuld, wenn man meint, sich zwei solcher Heizkraftwerke in den Rechner stecken zu müssen... 
Mir reicht die Leistung locker, zumal ich den Vergleich mit "größeren" Systemen kenne und nichts vermisse.
Ich habe sogar schon häufiger mal eine neue GraKa wieder gegen den "Vorgänger" ausgetauscht, weil es in der Optik nichts entscheidendes gebracht hat. Da hab ich lieber ein stromsparendes Sys, das auch noch einfach und leise zu kühlen ist und trotzdem ausreichend Performance bietet...
|
|
Beschleunigen |
Erstellt: 19:33 am 3. Dez. 2005 |
aha du schmeißt mit einer 6800gt unoced fast 20k im 3dmark, du meinst wohl sicherlich 6800gt im sli (evt oced).
|
jepp. meist so 21-22K. allerdings ist mit SLi nicht viel los mit OCen / da sind 70-71°C @stock im idle schon recht warm. wenn ich z.b. kingkong mit 8x oder 16x SLI AA zocke, haben die karten schon bei 350/1000mhz ihre 102-110°C lt anzeige. wenn ich da noch clocken wollte, müsste ich die zalmänner auf 12V schalten (viel zu laut).
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 19:44 am Dez. 3, 2005) |
|
N omega G |
Erstellt: 18:14 am 3. Dez. 2005 |
aha du schmeißt mit einer 6800gt unoced fast 20k im 3dmark, du meinst wohl sicherlich 6800gt im sli (evt oced).
musst ja auch dazu schreiben.
@threadersteller, sind ja bisschen vom thema abgewichen trotzdem hoffe ich, dass du jetzt weißt, was du kaufen willst. |
|
Beschleunigen |
Erstellt: 17:29 am 3. Dez. 2005 |
@beschleunigen aha ich hab ne kaputte karte, die problemlos in allen spielen funzt und unoced 10k im 3d03 schmeißt
|
meinen aufrichtigen glückwunsch. ich kenn' auch leute, die zwar freigeschaltet wunderbar benchen können, bei denen AOE3 und FEAR aber mit freischaltung hoffnungslos mit pixelsalat versagen.
nur weil bei mir der speicher langsamer ist, sagst du zu meiner karte, dass sie kaputt ist?
|
nein. ich sage das, weil ich weiss, wie die karten gefertigt, und wie die chips selektiert werden. stichwort: redundanz.
oder ärgert es dich nur, weil ich für 90 euro fast die selbe leistung habe wie du für 200-350(weiß ja nicht wann dud eine gt gekauft hast)
|
nein, mich ärgert das bestimmt nicht. zumal das (den 3D Mark03 als maßstab nehmend) nur 45% meiner leistung sind. gekauft hab' ich die erste GT im März und die zweite vor 3 wochen. eine hat 339€ und die andere 285€ gekostet. aber preise sind eh banane.
@thread
sry 4 OT
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 17:33 am Dez. 3, 2005) |
|
N omega G |
Erstellt: 16:52 am 3. Dez. 2005 |
@beschleunigen aha ich hab ne kaputte karte, die problemlos in allen spielen funzt und unoced 10k im 3d03 schmeißt 
nur weil bei mir der speicher langsamer ist, sagst du zu meiner karte, dass sie kaputt ist? oder ärgert es dich nur, weil ich für 90 euro fast die selbe leistung habe wie du für 200-350(weiß ja nicht wann dud eine gt gekauft hast)
kammerjäger kommt mir keineswegs arrogant o.ä. negativ vor, aber du, nahezu in jedem ati nv topic kommst du mit deiner meinung(NV IS DA BEST, ATI SUX) und schwatzt sie jedem auf. dass du was von grakas verstehst, bezweifle ich nicht, aber du benutzt dein wissen nur um nv schön zu reden und ati gnadenlos zu plätten.
@redirion
bevor du solche "tips" gibst, informier dich. das geht NUR bei connect 3d gto, mit anderen herstellern gehts nicht, bei der agp version wird es vermutlich auch nicht gehen!
|
|
picknicker0 |
Erstellt: 16:46 am 3. Dez. 2005 |
lol
1. meine 66gt oc hat 4677p. im 05 gemacht.
meine alte 9800xt 256mb hatte oc max. 3400 p.
2. die 66gt steigert ihre leistung noch ein wenig bei neuem sys , die 9800 nicht, kann man gleich zusätzlich wieder neu kaufen.
3.wirtschaftlich lässt sich die 66gt in einem jahr looong besser verkaufen , bei pci-e mit sli sowie so. die 9800 geht dann nur noch in die mülltonne.
und 80-100 euro gebraucht mit einem jahr garantie ist z.z. gebraucht preis-leistung kracher.oder neu die x800gto.
die 9800 ist nur günstig , und das weil sie keiner mehr haben will.
hört sich komisch an, ist abba so
cu
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 9:10 am 3. Dez. 2005 |
Zitat von Beschleunigen um 8:44 am Dez. 3, 2005
sorry, aber die 6600GT ist wohl kaum ins high-end oder zu teuer schublädchen passend.
wie picknicker schon schrieb: für aktuelle spiele ist eine 98er nicht so gut geeignet, wie eine 66GT. da ich selbst (^^) schon 66er im system hatte,
kann ich die leistung gut beurteilen (und auch nachweisen).
insofern schwatze ich keinem irgendwas auf, sondern behaupte nach wie vor, dass man toptitel besser auf midrange-karten der neuen generation spielen kann, als auf high-end karten der letzten oder meinetwegen vorletzten generation.
c't sieht das übrigens genauso und wenn mir die alte ausgabe demnächst in die hände fällt (bin ja regelmäßig im archiv zum stöbern), editiere ich hier noch die ausgabe hinein.
da kann dann jeder nochmal nachlesen, wie eine 66er die 98er und FX ausperformt.
|
Dagegen sag ich ja auch nichts, aber ich kenne nunmal den Vergleich 9800Pro vs. 6600GT in identischen Systemen sehr genau (was bei Dir nicht der Fall ist!). Und in der Realität sieht das Spiel mit der 6600GT weder besser aus noch läuft es besser. Wie "N omega G" schon schrieb: "Wenn ein Spiel auf der 9800Pro nicht mehr läuft, dann auch nicht mehr auf der 6600GT. Die beiden sind auf vergleichbarem Niveau, wenn auch mit meßbarem Vorteil zugunsten der 6600GT, was sich aber in der Praxis absolut nicht auswirkt! Daran ändern auch Testreihen in der c´t nichts! 1-3fps mehr oder weniger machen aus einem Geruckel noch keinen flüssigen Ablauf. Daher muß man bei beiden Karten eben die richtigen Settings finden. Hat man dies getan, reichen beide für alle aktuellen Spiele locker aus und bieten vergleichbare Bildqualität.
Wer etwas anderes behauptet, tut dies nur, weil man "neuere" Karten natürlich immer in den Himmel lobt (siehe div. Testzeitschriften etc., die damit ihr Geld verdienen und auch in Zukunft Samples von den Herstellern haben wollen) oder weil er es einfach nicht besser weiß!
|
|
Beschleunigen |
Erstellt: 8:44 am 3. Dez. 2005 |
sorry, aber die 6600GT ist wohl kaum ins high-end oder zu teuer schublädchen passend.
wie picknicker schon schrieb: für aktuelle spiele ist eine 98er nicht so gut geeignet, wie eine 66GT. da ich selbst (^^) schon 66er im system hatte,
kann ich die leistung gut beurteilen (und auch nachweisen).
insofern schwatze ich keinem irgendwas auf, sondern behaupte nach wie vor, dass man toptitel besser auf midrange-karten der neuen generation spielen kann, als auf high-end karten der letzten oder meinetwegen vorletzten generation.
c't sieht das übrigens genauso und wenn mir die alte ausgabe demnächst in die hände fällt (bin ja regelmäßig im archiv zum stöbern), editiere ich hier noch die ausgabe hinein.
da kann dann jeder nochmal nachlesen, wie eine 66er die 98er und FX ausperformt.
und zum thema: schüler und hartzIV --> in unserer firma arbeiten sehr viele schüler (ungefähr 40-50) und auch 3-5 hartzIV empfänger kommen ab und an, um sich ein bissl geld hinzu-zu-verdienen. wo ist also das problem? wer wirklich etwas haben will, der geht auch nebenbei für 5.0€ (schüler) oder 7.5€ (hartzIVer) los. sehe ich auf der arbeit tagtäglich.. da ich sehr häufig mit diesen leuten spreche, weiss ich auch, dass einige davon in PC, Auto oder microwelle und sofas investieren..
also nimm' mal die realität zum maßstab und nicht die begrenzte forenwelt.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 9:17 am Dez. 3, 2005) |
![]() × |
