Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
spraadhans Erstellt: 8:54 am 10. Juni 2005
hab grad dieselbe bei amazon gekauft, die schafft mit dem standardlüfter 420 / 380.

also schon ganz ordentlich und auf jeden fall über xt niveau...

wenn du die tx mit dem standardtakt betrieben hast, lohnt sich der umstieg schon.

was meinst du mit schlechtere bildquali bei der 6600er 3d-darstellungsqualität oder signalqualität.

denn seit der neuen 6xxxer serie hat eigentlich nvidida wieder aufgeholt bei der 3d-darstellungsqualität mit sm3 ist sie sogar besser als bei ati
N omega G Erstellt: 23:46 am 9. Juni 2005
r350 oder r360 ist egal, gibt gute r360, gibt aber auch schlechte.

war everest ausspucken soll, ist im bios engetragen, d.h. wenn du wissen willst r350 oder r360, musst du aufn chip direkt gucken.

viel schneller ist die 9500pro(9600tx von mir aus) gegenüber der 9600xt nicht. die wird durch 128bit ziemlich gebremst. ---->guck dir benches an, die 9500Pro ist ungefähr gleichauf oder manchmal sogar langsamer.

die 9500Pro hat ein besseres oc potential in den meisten fällen, gibt aber auch 9600xts, die 620 core ohne vmod mitmachen.
Mome Erstellt: 22:40 am 9. Juni 2005
Um das ganze mit der 9600TX nochmal zu klären...
die TX hat 8 Pipes und Standarttakt 297/275
die XT hat 4 Pipes @ 500/300

trotzdem ist die TX um einiges schneller.
Ich hatte auch ne TX mit nem Silencer und die lief bis 400/300 :lol:, und damit hab ich um die 2150 Punkte im 3DMark05 geschafft.
Ich bin denn auf ne X800SE umgestiegen (keine Angst ich hab sie zu einem guten Preis bekommen) und die ist in den 3DMark ungefähr doppelt so schnell. Ich wäre aber nicht auf ne 9800Pro gewechselt. Naja jedem das seine.
Denke aber dass du auf jeden Fall über 420/360 kommst auch mit Standart Lüfter, vor allem wenn du ne Karte mt R360 hast.
BlueDark Erstellt: 21:27 am 9. Juni 2005
Ja ich hab Speicherkühler drauf die bei der Zalman Heatpipe ZM80D-HP dabei sind nätülich sind die auch von Zalman die sind super genauso wie die Heatpipe+Lüfter.
N omega G Erstellt: 19:52 am 9. Juni 2005

Zitat von cuhlatee um 14:58 am Juni 9, 2005
Kaum schneller, naja kommt auf das Spiel an! Die Sapphire gehen eigentlich  recht gut zum übertakten, XT Niveau sollte fast immer drin sein! Mit Silencer oder Wakue sind schon mal 460 MHZ Core Takt oder mehr drin!

Naja und von 9600Xt auf 9800 Pro umsteigen ist eigentlich dumm! Das ist wie von Geforce 3 Ti auf Geforce 4 ti oder von Geforce 2 Pro auf Geforce 4 MX! Das Preis - Leistungverhätnis der Pro ist ok, wenn du sie für 120-130 € gekauft hast! Aber 120€ für maximal 10 fps mehr wär für mich zuwenig!

Ich bin der Meinung man sollte sich maximal, eine Karte aus einer Generation kaufen, ansonsten rechnet sich das nicht! Und der Perfomancegewinn ist minimal!

(Geändert von cuhlatee um 14:59 am Juni 9, 2005)



10fps? klar, wenn du 10 fps mit der 9600tx in nem game hast, dann haste mit der 9800er 20...:blubb:

seine fps dürften sich fast verdoppeln... ich bin auch damals von 9600XT auf 9800Pro umgestiegen, weil ich damals die 9600er fast zum selben preis verkauft hab wie die 9800er damals gekostet hat.
der unterschied war ziemlich stark!
Weniger Antworten Mehr Antworten
nepumuck Erstellt: 16:02 am 9. Juni 2005
Danke für die Antowrten.

Meine alte Grafikkarte war eine 9600tx (eine von Aldi umgelabelte 9500pro mit langsamerem Speicher) keine XT, das sollte dann schon ein gewisser Unterschied sein.

@bluedark: Hast du da Speicherkühler drauf, wenn ja, welche?

Zum Preis: Ich habe 125€ für die Karte bezahlt, das habe ich allerdings auch nur gemacht, da meine alte so langsam einige Zicken machte. Ich hatte noch über eine 6600gt nachgedacht, allerdings habe ich mir da die Bildqualität angesehen und bin dann zum Ergebnis gekommen, das eine 9800Pro doch die besser Wahl ist.
BlueDark Erstellt: 15:00 am 9. Juni 2005
:moin:
Ja du kannst die Arctic Silver 3 Paste nehmen.Also ich hab auch eine MSI 9800 PRO in meinem anderen PC mit Zalman Heatpipe mit Lüfter und sie geht max. bis 470/405.:thumb:
cuhlatee Erstellt: 14:58 am 9. Juni 2005
Kaum schneller, naja kommt auf das Spiel an! Die Sapphire gehen eigentlich  recht gut zum übertakten, XT Niveau sollte fast immer drin sein! Mit Silencer oder Wakue sind schon mal 460 MHZ Core Takt oder mehr drin!

Naja und von 9600Xt auf 9800 Pro umsteigen ist eigentlich dumm! Das ist wie von Geforce 3 Ti auf Geforce 4 ti oder von Geforce 2 Pro auf Geforce 4 MX! Das Preis - Leistungverhätnis der Pro ist ok, wenn du sie für 120-130 € gekauft hast! Aber 120€ für maximal 10 fps mehr wär für mich zuwenig!

Ich bin der Meinung man sollte sich maximal, eine Karte aus einer Generation kaufen, ansonsten rechnet sich das nicht! Und der Perfomancegewinn ist minimal!

(Geändert von cuhlatee um 14:59 am Juni 9, 2005)
nepumuck Erstellt: 14:07 am 9. Juni 2005
Kann ich die Temperatur irgendwie überwachen? Diesen Sensor hat die ja anscheinend noch nicht.
Was sollte ich denn für WP nehmen, falls ich mir den Silencer kaufen sollte?
Kann ich noch Arctic Silver 3 nehmen? (die hätte ich noch)

Alles in allem bin ich eh ein wenig entäuscht von der Performance der Karte, die ist kaum scheller als meine 9600tx (aldi 9500pro).
@387Mhz GPU 292MhzRAM
N omega G Erstellt: 14:02 am 9. Juni 2005
mit den standardkühler würde ich überhaupt nicht übertakten...
die karte wird schon mit dem über 80 grad heiß. (mitm silencer 40grad)

wenn du sie ocen willst, kommste um nen neuen kühler nicht drumrum.

ramkühler bringen bei der karte fast nix, wenn du nicht grad ein vmod machen willst, dann brauchste da eigentlich auch keine ramkühler.
×