Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Netterzyp2004 Erstellt: 20:43 am 15. Feb. 2005
der unterschied zwishcen 6600 un der gt ist ja bei mir 2000 punkte ich hab 4740 iss das normal?

P4 3,0 ghz 512mb siemens motherboard non oc
s2 Erstellt: 15:15 am 15. Feb. 2005
Eine Grafikkarte skalliert immer mit der Prozessorleistung. Wie stark, ist vom Grafikchip abhängig und unterschiedlich. Beim 2003'er und 2005'er 3D Mark wirst du aber nicht viel davon merken, da diese sehr Grafiklastig sind. In Spielen dagegen wirst du, eine einigermaßen vernünftige Grafikkarte vorrausgesetzt, schon einen Unterschied bemerken.
Nietzke Erstellt: 14:41 am 15. Feb. 2005
würde den ein prozessor upgrade den rechnern mit den ati karten nochmehr leistung aus der graka rausholen lassen? ich hab nämlich die erfahrung das das 3DMark kaum von der CPU abhängt. Ich hatte mit nem 1 ghz Athlon nur 300 3DMarks weniger als mit nem P4 3.2 Presscott..... da war ne 9500Pro drin....
Shadow888 Erstellt: 1:52 am 15. Feb. 2005
Die Rede ist von "Bit" Kollege und nicht "MB"...
MB hat nicht mit Speicheranbindung zu tun...
s2 Erstellt: 8:15 am 14. Feb. 2005

Zitat von Sesshoumaru um 7:14 am Feb. 14, 2005
6221 3dMarks05

http://img98.exs.cx/my.php?loc=img98&image=10003870ro.jpg
width=100%>


Toller Beitrag zum Thema.


Und warum schneidet eigentlich die 66GT So gut bei 3dMark ab?


Weil sie einfach die neuere Architektur hat und gerade der 2005'er sehr stark mit der GPU Leistung skaliert.

Fakt ist, das mat mit einer gut gehenden 9800Pro/XT, einer 6600GT im 2003'er und auch in einigen Spielen sicher das Wasser reichen kann.
HL2, FarCry, 2003'er, 2005'er

(Geändert von s2 um 8:16 am Feb. 14, 2005)
Weniger Antworten Mehr Antworten
Sesshoumaru Erstellt: 7:14 am 14. Feb. 2005
6221 3dMarks05

http://img98.exs.cx/my.php?loc=img98&image=10003870ro.jpg
Desertdelphin Erstellt: 3:58 am 14. Feb. 2005
is kla ne... ne 2,4 Ghz Gurke gegen nen Borton antreten lassen *G*
Nietzke Erstellt: 13:05 am 13. Feb. 2005
Die werte von mir Sind alle ohne Overclocking..... was mich aber so ein bisschen wundert bei der MSI Karte, eigentlich sollte das ne Pro sein, aber sie wird überall als XT erkannt :blubb:

Und die Systeme in denen die Karten liefen waren auch ein wenig unterschiedlich:

1. System
Pentium 4 2,4Ghz FSB 133
MSI Radeon 9800 XT 128MB
512MB RAM Infineon PC2700
Asus P4PE i845PE Chipsatz


2. System
Pentium 4 2,4Ghz FSB 133
Sapphire Radeon 9800Pro 128MB
1024MB Samsung PC2700
Futjitsu Siemens SiS 645DX Chipsatz


3.System
AMD Athlon Barton 3000+ 2.16Ghz FSB 166
Sparkle Geforce 6600GT 128MB
512MB RAM Samsung PC2700
MSI K7NEO2 Platinium nForce2 Chipsatz

Ich weiß ja nicht ob das irgendwelche Werte verfälscht???
Rulinator Erstellt: 12:45 am 13. Feb. 2005
werte sind okay, hab selbst bei beiden etwas weniger... :thumb:
cheech2711 Erstellt: 12:32 am 13. Feb. 2005
so habe gerade mal ein wenig rumgebenched

Sapphire Radeon 9800Pro@XT(Bios GigaCube/Samsung)

3D Mark 2005     2872 Punkte
3D Mark 2003     6527 Punkte
2001 SE             17820 Punkte

mit den neuen DNA Treiber 3.6.5.1a 4xAA und 8xASF

2100SE:Hier


(Geändert von cheech2711 um 23:20 am Feb. 14, 2005)
×