OCinside.de PC Forum > Antworten in FX 5800 vs. Fx 5900 XT

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
BUG	Erstellt: 14:03 am 21. März 2004
	..na endlich. ..mal schaun wan es die Dinger hierzulande zum kaufen gibt, dann wage ich mich auch an den VMod meiner FX5900 XT. cu BUG
FGB	Erstellt: 0:29 am 20. März 2004
	danke für die infos mit dem speicher. werd mal schauen was sich da so machen lässt.. mit der halteklammer ist kein problem. ich hab da eine mischung aus metallbügel und gummi gefunden, die das pbc nicht biegt... Fabi
BUG	Erstellt: 0:14 am 20. März 2004
	..ich sehe beim Silencer eher das Problem, dass man die Spange für die Rückseite nich benutzen kann. Das geht dann auf kosten der stabilität und sitz des Kühlers, das ganze PCB wird sich dann durchbiegen usw was ich für "bedenklich" halte. Die Montage Löcher der FX sind auch noch um einiges weiter auseinander wodurch sich das PCB noch weiter biegt. Ich glaub auf der FX5800 nonUltra kommen 2,2 oder 2NS DDRII Speicher zum einsatz. Die meisten Karten lassen sich aber auch auf 980 bis 1050 MHz Speichertakt takten. cu BUG
FGB	Erstellt: 0:05 am 20. März 2004
	@bug: ich hab den silencer schon für mehrere karten modifiziert, teilweise löcher reingefräst für die elkos oder neue löcher für die schrauben usw. da ließe sich bestimmt was machen. obs allerdings kühltechnisch für den sehr heißen ddr2 ram reicht ist die frage, da muss ich wohl mit seperaten kühlern arbeiten. weisst du eigentlich welche zugriffszeit die fx 5800 karten haben ? die ultras sind ja mit 1,5ns ausgestattet und machen einen takt jenseits der 1100mhz mit. ist es so, dass für die non ultras langsamere module verbaut werden (2.8er) oder gibts das bei ddr2 nicht? danke, Fabian
BUG	Erstellt: 23:42 am 19. März 2004
	..naja bei ATI ist nicht nur die Shaderleistung besser, die Karten sind auch super für FSAA geeignet. ...bei 3DCenter gibts wieder ein nettes review FX5950 vs 9800XT. ..aber 100,- Euro für ne FX5800 is sicherlich nich zu viel, für viele DirectX7 & 8 Titel ist die Karte bestens gerüstet. ...einzig die Temperaturentwicklung und die Kühlung lässt dann etwas zu wünschen übrig und ob sich der Silencer so ohne weiteres Modifizieren lässt. ..aber auf der Cebit soll ein neues Modell für die FX5700 und höher und GF4TI Karten vorgestellt werden. Bleibt nur zu hoffen das dieser auch so günstig angeboten wird wie der jetzige. cu BUG

Weniger Antworten Mehr Antworten

FGB	Erstellt: 21:29 am 19. März 2004
	genau das ist es.... in vielen! (nicht allen) bereichen wo ati vorne liegt ist es eben fraglich wann diese bereiche auch in massen bei spielen genutzt werden...
KakYo	Erstellt: 21:26 am 19. März 2004
	Jepp genau die wars. Also 129 ist auf jeden Fall in Anbetracht der gebotenen Leistung angemessen. Für jemanden mit schmalem Geldbeutel auf jeden Fall ne Überlegung wert. Und wer spielt schon Shadermark oder ähnliches edit: Ausserdem lassen sich die meisten auf 5800Ultra Niveau takten (Geändert von KakYo um 21:29 am März 19, 2004)
FGB	Erstellt: 21:23 am 19. März 2004
	der silencer passt original mit sicherheit nicht.. aber das kann man ja "anpassen" .. metallsäge und feile und bohrer sollten dafür reichen.. ich hab nämlich dann nicht so einen bock auf staubsauger-feeling.. du meinst für 129 bestimmt die von pckauf2000, gell ? ich meine selbst für 129 isse doch besser als ne 9600xt, zumindest in allen "relevanten" spielen... Fabi
KakYo	Erstellt: 21:20 am 19. März 2004
	Jepp ist fast HighEnd Leistung zum Low-Budget Preis Zumal die meisten Games eh noch DX7/DX8 sind kann man ruhig 99 in ne FX5800 stecken. Ist besser als 140 in ne 9600XT. Ich glaub der silencer passt da nicht und ob der Zalman ausreicht weiss ich leider nicht...wenn dann nur mit nem extra Lüfter
FGB	Erstellt: 21:16 am 19. März 2004
	super, der zweite link gibt aufschluss die karte liegt ja kopf an kopf mit der 5900xt. supersache! für das geld ist die karte dann doch echt top. flowFX mal schauen ob man da was anderes (silencer) raufmachen kann.. Fabi (Geändert von FGB um 21:18 am März 19, 2004)