OCinside.de PC Forum > Antworten in Würdet ihr eine RADEON 9600XT gegen ne GF FX 5700 Ultra

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Postguru	Erstellt: 20:20 am 24. Feb. 2004
	@Beschleunigen ... kann nur das erzählen was ich so an erfahung gesammelt habe .. und die waren halt so .. hatte mit ner Asus7700Deluxe angefangen .. da wars mit dem TV-out eh schon nervig ..und vorallem sehr umständlich .. mit der MSI GF4Ti4200 TD64 wars am anfang recht nervig .. die treiber konnte man echt in die tonne kloppen ... wenns um TV-Out ging .. später wurde es Besser aber es brachte neue Probleme mit die im endeffekt auch nur nervten ...
darkcrawler	Erstellt: 16:30 am 24. Feb. 2004
	also die 5700u find ich auch fürn sack, weiss garnet, warum alle so scharf auf die sind fürs gleiche geld (n 10er mehr) bekommst fast ne 5900xt, die is dann auf jeden schneller als ne 5700u
THCCryjack	Erstellt: 15:03 am 24. Feb. 2004
	vom Regen in die Traufe tu´s nich...
Beschleunigen	Erstellt: 14:21 am 24. Feb. 2004
	TACH DEN PROFIS was ihr für dumme sachen erzählt.. köstlich. ich hatte 2, ne sogar 3 TI4200er, die hatten auch alle einen TV-out (und einen SVHS in ---> war immer sehr wichtig für mich) der ausgang konnte schon immer das overlayfenster in jeder nativen auflösung auf den fernseher werfen. ich konnte: 640x480 (gut lesbare schrift) 720x480 (gut lesabare schrift und optimal da:NTSC) 720x576 (gut lesbare schrift und optimal da: PAL) 800x600 (kleinere schrift - schwer lesbar) auf allen geforces fahren. ich musste ausser bei der geforce3 auch nirgends auf dual-view verzichten. TV lief immer parallel zum TFT. auf der msi ging sogar noch skaliert 1024x768 auf dem TV-OUT. also frabe ich mich, was ihr hier für sachen erzählt. das einzige, was wirklich nervte, war damals der fehlende overlay zoom (overscan mode), so dass man immer schwarze ränder hatte. mit aktuellen treibern ist das aber weg und bei der FX funzt das alles auch einwandtfrei. nichts gegen ATI karten, aber die scheinen einfach heute idiotensichere treiber oder schiebregler zu haben, als NV vorgestern. mfg tobi damals gab's brooktree chips von connexant und von phillips auf den nvkarten - der connexant mit der 5stelligen typenbezeichnung ging bis 1024x768 - der alte phillips nur bis 800x600
faulpelz	Erstellt: 22:00 am 23. Feb. 2004
	man sieht mal wieder Ati rult eben immernoch egal wo.

Weniger Antworten Mehr Antworten

Postguru	Erstellt: 20:49 am 23. Feb. 2004
	2x AF ist nen witz ... aber 4x oder 8x wirds interessant ... aber auch ich würde meine Radeon9600XT Firebalde nicht gegen eine GF FX 9700Ultra tauschen wollen .. und das hat nicht mal mit der geschwindigkeit zu tun .. sonderen andere sachen die mich schon damals mit der GF 4 TI genervt haben .. und das haben die auch nie gefixt mit dem Treiber ... bei der GF4 muss ich wenn ich voher DVD geklotzt habe und dann spielen wollte musste ich immer vorher den 2 Bildschirm deaktiveren .. denn sonst versuchen immer die Spiele auf dem Fernsehr zu starten meistens mit abbruch .. nur leider war dann der Monitor deaktivert und ich durft dann erstmal den Fernsehr anwerfen und den bildschirm umlenken ... das ist mir seit der Radeon noch nicht eineinziges mal passiert und ausserdem wieso musste ich damals immer nur DVD in 640x480 auf dem Fernsehr glotzen .. ( 720x567 standartpal ) bei der Radeon kann ich frei die auflösung wählen und dann in der auflösung glotzen ... und vorher wars halt so ..egal was man einstellte ... wenn man einen film startete schaltet es automatisch auf 640x480 runter ... wie habe ich das gehasst
Blackshark	Erstellt: 20:32 am 23. Feb. 2004
	ich will kein AA nur 2x AF höchstens!
david	Erstellt: 20:09 am 23. Feb. 2004
	Naja ohne AA is sie ca. 20% schneller aber wenn 4x AA kommt kannste dei FX in die Tonne kloppen!! David
Blackshark	Erstellt: 20:00 am 23. Feb. 2004
	Doppelt so schnell ? Ernst ? Soooo lahm is die? Auch in 1280x1024x32 ohne alles? Da ruckelte bei mir Far Cry nämlich manchmal
david	Erstellt: 19:45 am 23. Feb. 2004
	Und? Wenn deine 600/800 läuft is die sicher doppelt so schnell!! David