Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
opf1985 Erstellt: 13:09 am 9. Aug. 2003
:ocinside:

oh leck, waren des am anfang wenig punkte....*g*
da macht meine alte 3ti sogar noch mehr ....*g* 8800 punkte bei 3dmark2001se mit nem 2000+


mfg opf1985
EVILtest Erstellt: 10:22 am 9. Aug. 2003
@xxxmartin
hast recht: mit meiner geforce 2gts, die ja wohl eher nen burner is als ne tnt2 hatte ich ~5100 3dmarks im 2001 er. und ne tnt2 soll jetzt auf 5000 kommen??? ich hab da wohl in den letzten 3 jahren was falsch gemacht :noidea:
DjKillerProof Erstellt: 14:40 am 8. Aug. 2003
Hm,

Also wenn man 2 Grafikkarte vergleichen möchte, dann muss man die gleiche Grafikkarten einstellung, d.h. Antialiasing, Anathopic etc. einstellen, und dann testen.

Von Haus hat die FX 5600 eine andere Standard Einstellung als die TNT2.

weeman1900 Erstellt: 16:25 am 27. Juli 2003
Hab ne 9500 2001=12.2K 2003=3.9K
Beschleunigen Erstellt: 9:14 am 27. Juli 2003
für akzeptable werte, so um die 10xxx - 11xxx
punkte musst du die intelli-sample-regler auf
links (max performance) stellen.

ferner sollte der tv-ausgang deaktiviert sein
(nview auf standard)

wie schon erwähnt: vsync ausschalten (2 fps)

AA und AF aus - oder auf 2fach - beeinflusst
bei der FX den 3DMARK kaum bis garnicht
(daher besser als TI4xxx)

jetzt geht's
Weniger Antworten Mehr Antworten
xxmartin Erstellt: 20:13 am 25. Juli 2003
5000 Punkte im 3DMark2001SE mit 'ner TNT2 ??? :noidea:

Möchte ich mal ganz stark in Frage stellen. Es sei denn, der Bench lief auf 320x240 @ 8 bit Graustufen ...



(Geändert von xxmartin um 20:13 am Juli 25, 2003)
KakYo Erstellt: 19:57 am 25. Juli 2003
ja eben deshalb, da es ein DX9 Chip ist, müsste sie im 03 schon ne ganze Ecke mehr bringen. Und 5000 Punkte weniger im 01 ist auch recht viel.
Mir ist schon klar das die im Standardmodus langsamer ist als ne Ti4XXX aber so drastisch? Da hatte ja meine GF3Ti200 bessere Ergebnisse
Postguru Erstellt: 15:01 am 25. Juli 2003
überprüfe mal ob du auch das V-Sync ausgeschaltet hast ... andererseit ist die FX 5600 in manchen sachen Langsamer als eine GF 4ti4200 , die FX5600 kann erst punkten wenn AA und Anisotrope Filterung aktiviert wird .. und die unterstützt DX9 was die GF4ti4200 nicht unterstützt da sie nur ein DX8 chip ist
P4 Erstellt: 14:58 am 25. Juli 2003

Zitat von KakYo am 13:58 am Juli 25, 2003
ist aber meiner Meinung nach noch zu wenig für die Karte, gerade im 03er.

Ich komm mit meiner Ti4200 im 01 auf über 14000 und im 03 auf 1600



Ist bei mir genau so. Die punkte gehen in ordnung. :thumb:

Erstmal fehlt bei der ti4200 karte die dx9 unterstützung und 3d03 ist nun mal auf dx9 ausgelegt. Der nature test fehlt bei dir...
KakYo Erstellt: 13:58 am 25. Juli 2003
ist aber meiner Meinung nach noch zu wenig für die Karte, gerade im 03er.

Ich komm mit meiner Ti4200 im 01 auf über 14000 und im 03 auf 1600
×