OCinside.de PC Forum > Antworten in GeForce FX 5600 oder ATI Radeon 9500 Pro

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Beschleunigen	Erstellt: 18:56 am 3. Juni 2003
	der ausgang ist bei beiden karten mies - man braucht immer zusatztools um die trauerränder zu beseitigen.. das für die geforce kostet sogar 10euro. auch ist der pegel mies und das bild entsprechend breiig.. der haken bei ati : es gibt keinen video eingang. das bekommt man nur bei der 9700 AIW und die kostet zuviel kohle. die ti4200 z.b. hat einen brauchbaren ein- ausgang und ist billig. mfg tobi ps. will hier einer eine haben ? hab noch eine neue. heute bekommen.
Longlife	Erstellt: 11:38 am 31. Mai 2003
	wegen der Bildquali hab ich mal ne Frage wies mit dem TV Out ausschaut? Ist der auch gut?
skottEY	Erstellt: 13:15 am 26. Mai 2003
	habe die hercules 9500pro und die läuft statt 275/270 stabil mit stanni kühler und omegatreiber auf 330/330!!!!!! will sagen das die karte rocked und ne 4600 nicht mitkommt - weder in der geschwindigkeit noch in der bildqualli! hatte selber mal ne gf und habe mich doch für ati entschieden!
kammerjaeger	Erstellt: 12:36 am 26. Mai 2003
	Nur die 9600TX aus dem Aldi-PC ist ok, der Rest ist langsamer als eine 9500 Pro.
eskimo	Erstellt: 12:32 am 26. Mai 2003
	@ Rockshox Meinte natürlich nicht HDD - die war wohl bei mir noch im Hinterkopf, habe mir vor kurzem ne neue geholt! Werde mir dann wohl ne ATI 9500 Pro holen, bzw. wenn die 9700 billiger wird gleich die! Was ist eigentlich mit der 9600? Habe da noch nicht wirklich viel drüber gehört.

Weniger Antworten Mehr Antworten

VoooDooo	Erstellt: 11:17 am 26. Mai 2003
	die 5600 ist ohne AA und FSAA sogar langsamer als ne Ti4200, nimm also auf jeden Fall die 9500Pro!!!
kammerjaeger	Erstellt: 10:19 am 26. Mai 2003
	Der Test den Rockshox angegeben hat, ist nicht sehr aussagekräftig, da keine extrem grafiklastigen Spiele getestet wurden. Somit liegen die Karten dort ohne FSAA und AF fast alle auf einem Niveau. Lediglich das Fazit ist korrekt: "Radeon 9500 Pro 128 MB (ca. 210 Euro) vs. GeForceFX 5600 (non Ultra) 128 MB (ca. 200 Euro): Eine ziemich einseitige Angelegenheit zugunsten der ATi-Karte: Diese liegt überall mit zumeist sattem Abstand vor der nVidia-Karte, in der Hälfte des Testfeldes (Comanche 4, Dungeon Siege und Unreal Tournament 2003) dann sogar sehr deutlich."
StoneTheCrow	Erstellt: 10:02 am 26. Mai 2003
	Die fx5600, besonders ohne pro ist der letzte Dreck. Nimm auf jeden Fall die ATI, die ist in allen Disziplienen schneller.
Rockshox	Erstellt: 9:37 am 26. Mai 2003
	Unter HDD's versteht man Festplatten und nicht Grafikkarten (GPU, Graka...) Hier hast du dein Vergleich!!!
eskimo	Erstellt: 9:25 am 26. Mai 2003
	Werde mir demnächst wohl ne neue HDD zulegen! Jetzt bin ich am schwanken zwischen den beiden oberen Modellen! Welche hat davon mehr Leistung? Gibts irgenwo vergleichstests? Ich habe nix gefunden! -> Die Lautstärke ist mir egal, werden eh beide Wassergekühlt!