Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Gamer-PC gesucht (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 0:20 am 3. Juni 2011
Passt, wobei ich beim Kühler zum Freezer 13 greifen würde, der ist doch noch deutlich stärker!
Marodeur Erstellt: 0:11 am 3. Juni 2011
So, ich kann nun ein bisschen mehr Geld anlegen.
Was sagt ihr zu der Zusammenstellung?

Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed
Palit GeForce GTX 570 Sonic
ASRock P67 Pro, P67
G.Skill RipJaws DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24
OCZ Agility 2 90GB, 3.5", SATA II
Thermaltake ToughPower 600W ATX 2.2
Cooler Master Hyper TX3

Und dazu noch ne normale Systemplatte für ca. 60€
ErSelbst Erstellt: 19:22 am 24. Mai 2011

Zitat von cheech2711 um 17:49 am Mai 24, 2011
ist auch so und Du wirst Sie wenn Du Sie einmal hast nicht mehr missen wollen, ob ich mir die Intel anstatt der OCZ Vertex holen würde? Schau Dir einfach auf Geizhalz die entsprechenden Test´s an und Du wirst die richtige Platte finden:thumb:
vor allem kein gerödel mehr, kein defragmentieren, keine Geräusche, weniger Wärmeentwicklung, keine Mechanik die hops gehen kann usw...weniger Stromverbrauch nicht zu vergessen :ocinside:

Defragmentieren muss man ne HDD auch nicht mehr, Stromverbrauch STEIGT erstmal, weil die SSD zusätzlich zur sowieso vorhandenen HDD im System hängt, aktuelle (auch schnelle) Platten sind "unhörbar" - erst recht, wenn es ein Gamer- PC mit entsprechender GraKa/CPU werden soll...

Hab auch ne 60er SSD im Rechner - und sooooo berauschend finde ich es nicht
cheech2711 Erstellt: 17:49 am 24. Mai 2011
ist auch so und Du wirst Sie wenn Du Sie einmal hast nicht mehr missen wollen, ob ich mir die Intel anstatt der OCZ Vertex holen würde? Schau Dir einfach auf Geizhalz die entsprechenden Test´s an und Du wirst die richtige Platte finden:thumb:
vor allem kein gerödel mehr, kein defragmentieren, keine Geräusche, weniger Wärmeentwicklung, keine Mechanik die hops gehen kann usw...weniger Stromverbrauch nicht zu vergessen :ocinside:
Marodeur Erstellt: 13:30 am 24. Mai 2011
Also ich find schon dass eine Beschleunigung der zu startenden Programme Not tut.
Das ist nämlich ziemlich nervig dauernd darauf zu warten bis die alle fertig sind.
Bei Spielen ist das eher egal, aber als Systemplatte macht eine SSD für mich viel Sinn.
Weniger Antworten Mehr Antworten
Hitman Erstellt: 11:02 am 24. Mai 2011
"Fakt ist das eine SSD ein Festplatte wenn als Systemplatte genutzt um Längen schlägt schon alleine durch die die Zugriffszeiten. Ob man jetzt in einen Gamer PC SATA 3 oder 6Gb/s einbaut ist sicherlich nicht von großer Bedeutung."

Fakt ist, dass du Windows nur einmal startest, ebenso Programme. In Zeiten von 4-8GB Ram sollte man auch Firefox, Thunderbird, VLC, MediaPlayerClassic,  Truecrypt, Firewall und Antivirus locker im Hintergrund laufen lassen. Dann braucht man es nicht wieder starten. Ergo sind die Ladezeiten egal, weil man es nur einmal startet. Ebenso kann man mit Festplatte ruhig den Ruhezustand nutzen, und das bedeutet wirder, dass auch das Starten schneller geht.

SATA3 oder 6Gb/s ist dasselbe... Und genau das isses. Auf die SSD kommt sowieso höchstens 2-5 Spiele drauf, die dann auch nur in der Ladezeit schneller sind. Alles nicht so wirklich relevant für Spiele. Und wenn es nicht um Spiele geht würde ich eine 80GB Intel G2 empfehlen. Die wird nicht langsamer, hat schönen 34nm Flash drauf der kaum verschleißt, TRIM funktioniert wunderbar, die Datenraten sind gut, Leseraten auch, die Größe passt wunderbar. Und später dann wenn der Preis fällt ne Große kaufen.
cheech2711 Erstellt: 10:25 am 24. Mai 2011
jo aber Er möchte ja gerne als Systemplatte eine SSD 80/100GB :moin:
KakYo Erstellt: 10:19 am 24. Mai 2011
Würde bei nem reinen GamerPC auch auf die SSD verzichten, das Geld ist da mMn in ner größeren Grafikkarte/3D-SchnickSchnack/Soundsystem besser angelegt.
Und wenn dann reicht ne kleine rein fürs System; als Platte auf der auch Spiele lagern um da evtl. ein paar Sekunden Ladezeit einzusparen reichen auch 120Gb nicht und alles größere macht finanziell erst recht keinen Sinn.
cheech2711 Erstellt: 10:11 am 24. Mai 2011
hmm habe nur Windows drauf und das war vorher nicht anders, natürlich noch ein paar andere Anwendungen. Fakt ist das eine SSD ein Festplatte wenn als Systemplatte genutzt um Längen schlägt schon alleine durch die die Zugriffszeiten. Ob man jetzt in einen Gamer PC SATA 3 oder 6Gb/s einbaut ist sicherlich nicht von großer Bedeutung. Natürlich sind fallende Preise ein Argument sollten diese sich bewahrheiten.
Hitman Erstellt: 9:53 am 24. Mai 2011
Dann hast du deine Festplatte falsch genutzt. Die Frage ist immer was da generell drauf soll. Und ich weiss, dass die Preise von SSD jetzt in nächster Zeit fallen wird. Nicht umsonst ist eben die neue Intel mit 5 Jahren Garantie. Und da würde ich einfach erstmal warten bis 120GB = 120€ und DANN zuschlagen.

Denn Geschwindigkeitsmäßig gibt es bei den neuen SSD kaum einen Unterschied, außer bei den maximalen Datenraten, welche generell nur für die wichtig sind, die Video- und Bildbearbeitung machen.
×