| Beitragsrückblick für Brauche Hilfe (Meinungen) zum Notebook-Kauf (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 14:23 am 26. Sep. 2006 |
Sollte er....
|
|
spraadhans |
Erstellt: 9:51 am 26. Sep. 2006 |
oops hätte gemeint, das notebook ist auf s754 basis.
meine natürlich (beim 6100) auch ddr2-666, also 333 mhz realtakt.
weißt du, ob der gf6100, dann bei 2 modulen auch mit 128 bit auf den speicher zugreift?
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:13 am 25. Sep. 2006 |
333MHz Speichertakt? Oder meinst Du PC333? Das ist ein riesen Unterschied!
Zitat von spraadhans um 20:23 am Sep. 25, 2006
läuft das teil wirklich mit DC, wenn ein sempi drauf ist
und selbst wenn, müsste er ja zwei module drin haben
|
Ja, auf dem AM2 läuft er im DC (anders als beim S.754). Und deshalb hab ich die Anmerkung ja auch in Verbindung mit dem zweiten 512er gemacht. 
Somit sollte er schneller sein als der GF6100 mit 64bit, denn der XPress1150 hat afaik 400MHz GPU und DDR2-533 oder DDR2-667.
|
|
spraadhans |
Erstellt: 20:23 am 25. Sep. 2006 |
Zitat von kammerjaeger um 12:19 am Sep. 22, 2006
Zitat von spraadhans um 11:09 am Sep. 22, 2006
da ich gerade auf einem geforce 6100 onboard zocke, lass dir gesagt sein, in teilbereichen, wenn überhaupt GF2 Niveau.
hier bremst eindeutig die speicherperformance durch 64bit Busbreite
selbst alte (3d) games laufen nicht so prächtig..
|
Vorsicht!
Du kannst die GF6100 z.B. auf einem S.754 nicht mit einer X1150 auf AM2-Basis mit DualChannel vergleichen!
|
läuft das teil wirklich mit DC, wenn ein sempi drauf ist
und selbst wenn, müsste er ja zwei module drin haben
meine gf6100 läuft immerhin mit 425 mhz core und 333 mhz speichertakt (auch nur 64bit). denke, dass sie damit doch schneller ist, als eine x1150 mit einem modul (=64bit)
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 22:48 am 24. Sep. 2006 |
- manche Software läuft nicht sauber
- optimierte Software läuft u.U. etwas schneller
Ob man für den geringen Vorteil bei optimierter Software gerade bei einem Office-Rechner mehr Geld ausgeben und sich Inkompatibilitäten einhandeln will, halte ich für fragwürdig. Nimm die 32bit-Version...
|
|
pLuTo |
Erstellt: 21:14 am 24. Sep. 2006 |
OK, sie hat sich für dieses Notebook entschieden! Thanx für die Hilfe! 
Nochmal was zum Betriebssystem:
Was für nen Unterschied würde es denn machen, wenn ich statt des 32-bit zum 64-bit Sys greifen würde (ausser, dass das 64-bit das doppelte kostet - jedenfalls @ebay)?
Und gibt es einen Unterschied zwischen dem "x64" und dem "64" ??
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 20:22 am 24. Sep. 2006 |
Der Sempron reicht locker.
Er ist zwar eine 64bit-CPU, läuft aber genauso gut mit normalem 32bit-WinXP.
|
|
pLuTo |
Erstellt: 17:37 am 24. Sep. 2006 |
ich habe jetzt hier einen Favouriten:
HP Compaq nx6325 (dank dir Kammerjäger)
Ist ja vom Preis her unschlagbar! Auch die Aussatttung liest sich gut! Habe ausserdem nur gute Bewertungen gesehen!
Es gibt das nx6325 ja einmal mit dem SEMPRON 3500+ und einmal mit dem TURION x2-Prozessor (der deswegen mal 300 € mehr kosten soll?!) ... Meint ihr der Sempron würde für die Ansprüche einer Studentin ausreichen?^^
Was ich noch wissen wollte - Ist der Sempron 3500+ ein 64-bit Proz., also müsste ich dann da ein 64-bit-Betriebssystem aufspielen?
So, das war es erstmal an Fragen ... 
(Geändert von pLuTo um 17:38 am Sep. 24, 2006) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 12:19 am 22. Sep. 2006 |
Zitat von spraadhans um 11:09 am Sep. 22, 2006
da ich gerade auf einem geforce 6100 onboard zocke, lass dir gesagt sein, in teilbereichen, wenn überhaupt GF2 Niveau.
hier bremst eindeutig die speicherperformance durch 64bit Busbreite
selbst alte (3d) games laufen nicht so prächtig..
|
Vorsicht!
Du kannst die GF6100 z.B. auf einem S.754 nicht mit einer X1150 auf AM2-Basis mit DualChannel vergleichen!
|
|
spraadhans |
Erstellt: 11:09 am 22. Sep. 2006 |
da ich gerade auf einem geforce 6100 onboard zocke, lass dir gesagt sein, in teilbereichen, wenn überhaupt GF2 Niveau.
hier bremst eindeutig die speicherperformance durch 64bit Busbreite
selbst alte (3d) games laufen nicht so prächtig..
(Geändert von spraadhans um 11:11 am Sep. 22, 2006) |
![]() × |
