OCinside.de PC Forum > Antworten in Akkulaufzeiten der neuen Dual Core Notebooks?

Beitragsrückblick für Akkulaufzeiten der neuen Dual Core Notebooks? (die neuesten Beiträge zuerst)

BDKMPSS

Erstellt: 19:26 am 19. Jan. 2006

Ach das mit dem namen ist nur marketing und mir egal, wusste das, ignoriere es absichtlich. Intel sowie Pentium -> :punk:

Ansonsten: iihh WD...

ErSelbst

Erstellt: 0:56 am 19. Jan. 2006

Zitat von BDKMPSS um 23:07 am Jan. 18, 2006
also die Ct hat gerade ein "neues" Dualcore Notebook getestet und die CPU frisst meistens sogar weniger strom als die "alten" single P-M's. der kann jeden Core einzeln dynamisch takten! nur unter vollast zieht er 1-2W mehr aber hat die gleiche TDP wie der "alte" Single-PM.

21 Watt P-M Banias
27 Watt P-M Dothan
31 Watt CoreDuo (nicht Dual Core .... CoreDuo is der neue name statt Pentium

)

Also theoretisch 4 Watt mehr, praktisch eher weniger :ugly:

@HDD: iihh - Hitachi/IBM :lol:

BDKMPSS

Erstellt: 23:07 am 18. Jan. 2006

also die Ct hat gerade ein "neues" Dualcore Notebook getestet und die CPU frisst meistens sogar weniger strom als die "alten" single P-M's. der kann jeden Core einzeln dynamisch takten! nur unter vollast zieht er 1-2W mehr aber hat die gleiche TDP wie der "alte" Single-PM.

zur Platte kann man nur eins sagen:
nimm eine möglichst große 4200er. hab mir die Hitachi 4k120 in der maxi version mit 120GB geholt und aufgrund der datendichte und weil sie 4Köpfe hat ist sie im transfer genauso schnell wie die 7200 Hitachis (es gib glaube keien anderen hersteller für 7200er 2,5" Platten). Die zugiffszeiten sind zwar langsamer, aber auch nur um 1-3ms. Sie ist ultra leise und hat die akku laufzeit meines eh schon knapp bemessenen IBM X21 noch mal um 30 min auf 2,5h @ gamez (na ja NFS

rosche, was neueres läuft nicht, da nur 4MB Graka Ram) verlängert.
Für notebook, die nicht im desktopersatz-im-XXL-Gehäuse-@-5KG-und-mit-XXS-Laufzeit design produziert sind sind 4200er echt das beste.

BigBen

Erstellt: 19:38 am 18. Jan. 2006

Die Laufzeit des Asus würde ich nicht als representativ annehmen wegen der X1600, ausserdem weiss ich nicht ob tomshadrware da nicht noch ein vorserienmuster oder sowas hat. also da heisst es eindeutig bis vermutlich mitte februar warten wenn die geräte und somit tests raus sind.

Das mit der Platte kommt immer auf die Anwendung an, es gibt viele wo die Platte kaum eine rolle spielt und bestimmte Anwendungen (z.B. Videobereich) wo sie das gesamte System enorm ausbremsen kann.
aber eine platte kann man, wenn man die alte über ebay vertickt immer rel. günstig austauschen, daher wäre die für mich immer ein absolut unetr geordnetes krierium entgegen z.b. dem display, der laustärke etc.
eine 7200er platte frisst übrigens im allgemein auch mehr strom.

AssassinWarlord

Erstellt: 19:21 am 18. Jan. 2006

also in nem Dualcore notebook würd ich keine lahme 5400er HDD reinsetzen. wenn schon dan die mit 7200U/min, gibts aber glaube ich nur 40 und 60GB. Aber dafür wirst du es danken den die mehrperformance ist einfach :godlike:

zumindest wenn man die benches sieht. Den die HDD ist im notebook immer noch das langsamste, aber die neue mit 7200U/min soll dies ausgleichen

Weniger Antworten Mehr Antworten

StoneCold

Erstellt: 20:22 am 17. Jan. 2006

Hallo,

ich habe mir überlegt, so ein neues Dual Core Notebook von Asus zu kaufen, und zwar das A6JA.

Nun hab ich aber in einem Vorabtest für Dual Core Notebooks gelesen, dass die Akkulaufzeiten miserabel sein sollen. Man konnte noch nicht sagen, was genau den ganzen Strom frisst.

Hat sich da mittlerweile schon was getan?

Oder habt Ihr evtl. schon ein Dual Core Notebook und könnt dazu was sagen?
Wie seid Ihr zufreiden damit?

Dann würde mich noch interessieren, ob es wichtig oder sinnvoll ist eine Festplatte mit 5400 U/min. zu nehmen?

Wo wird der Geschwindigkeitsunterschied genau bemerkbar?

grtz
StoneCold