| Beitragsrückblick für Autobahn Maut (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Romek |
Erstellt: 10:04 am 12. Sep. 2004 |
Die Politiker sollten schon gut verdienen, damit sie nicht zu einfach zu bestechen sind. klar gibts welche, die sich trotzdem bestechen lassen, aber es wären bestimmt viel mehr, wenn sie weniger geld hätten.
zu den karren stimme ich dem razzzzia zu, den die representieren unser land und das sollen sie mit den dicksten karrosen machen.
ich halte es für richtig krank, was die pkw-maut angeht. da soll man bereit sein, auch einen job in ner anderen stadt anzunehmen, und von der anderen seite wird man dabei gehindert.
ich fahre jeden tag 100 km autobahn zur arbeit. was das an sprit kostet muss ich nicht sagen. wenn noch die maut dazu kommt, kann ich gleich daheim bleiben, weil ich mit dem was ich da verdiene, nur den sprit und die maut finanziere.
"Du musst flexibel sein"  |
|
Marodeur |
Erstellt: 22:51 am 11. Sep. 2004 |
| Drittens verbrauchen alle Politiker zusammen sicherlich weniger als 1/10 an Sprit was die ganzen Hip-Hop-Spacken, die dauernd durch die Stadt fahren um andere mit ihrer sch****musik zu nerven, verbrauchen.
|
|
Toxicution |
Erstellt: 22:41 am 11. Sep. 2004 |
ja im grunde hast du ja recht. persönlich isses mir auch egal mit was die durch die gegend kutschiert werden. nur sollense nich "rummekern" wenn "nomalos" ein auto fahrn was mehr als 3liter braucht. aba is ja auch egal und passt irgendwie nich zum topic autobahnmaut.....
mfg
edit: der werbeeffekt wäre auch da wenn die politiker mit sparsammen autos kutschiert werden.
(Geändert von Toxicution um 22:43 am Sep. 11, 2004)
|
|
razzzzia |
Erstellt: 22:22 am 11. Sep. 2004 |
dieses diäten-argument ist absoluter unsinn. immerhin müssen abgeordnete davon auch noch ihre bürokräfte bezahlen, dann isses auf einmal nicht mehr so ein haufen Geld 
Interessanter wäre es, wenn man gesetztmäßig verbieten würden das Abgeordnete und andere Politiker für sonst irgendwen arbeiten. also nix Vorstände, nix Anwaltskanzlei, usw.
Das täte mal richtig weh, und Klientelpolitik würde viel unattraktiver.
Auch hab ich kein Problem damit wenn irgendein Politker mit der S-Klasse oder dem A8 durch die Pampa geschickert werden. ERstens hat das nen gewissen Werbeeffekt im Ausland, was Deutschland als Exportnation nicht unbedingt schadet. Zweitens mach mal nen 3Liter-Lupo kugelsicher.
|
|
Toxicution |
Erstellt: 21:31 am 11. Sep. 2004 |
meinen die politiker das alle nur so zum spaß durch die gegend fahrn?!?! "normale" bürger solln sich n 3liter auto kaufen und die politiker lassen sich alle in den allerfettesten karren duch die gegend fahrn was soll denn der bullshit?? man könnt sicherlich auch geld sparen indem man die diäten (ka ob des richtig geschrieben is) der politiker auch maln bisschen kleiner macht.
Zitat von abie1968 aus berlin am 6:16 am Sep. 10, 2004
unbedingt !
Damit die kiddys die ihren BMW von ellies geschenkt bekommen auch mal zur kasse gebeten werden
|
is da jemand neidisch?
mfg
|
|
abie1968 aus berlin |
Erstellt: 6:16 am 10. Sep. 2004 |
unbedingt !
Damit die kiddys die ihren BMW von ellies geschenkt bekommen auch mal zur kasse gebeten werden
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 17:26 am 17. Mai 2004 |
Wir haben unsere Autobahnen schon mehrfach mit KfZ-Steuer bezahlt, der größte Teil der KfZ-Steuer geht in die Bahn.
Warum also sollen wir noch mehr zahlen? 
Wenn unsere Herren Politiker nicht in der Lage sind, ihre unnützen Ausgaben bzw. Verschwendungssucht zu begrenzen, sollen sie nicht die Mobilität der Bürger einschränken, was die Wirtschaft schwächt.
Hinzu kommt, daß man weniger unterwegs sein wird und somit weniger Benzin-Steuer zahlt. Somit relativieren sich die "Gewinne" durch eine Maut.
Was die (noch immer nicht erfolgte) Einführung einer LKW-Maut uns schon gekostet hat, brauch ich wohl nicht zu erzählen...
Wenn Autofahren noch teurer wird, so schränkt man auch Arbeitssuchende in ihrem Aktionsradius ein, was sich auf die Arbeitslosigkeit nicht gerade positiv auswirkt.
Daher:
Lieber dort sparen, wo es Sinn macht, statt den Bürgern entweder immer mehr Kaufkraft aus der Tasche zu ziehen oder die Mobilität einzuschränken.
|
|
razzzzia |
Erstellt: 15:50 am 17. Mai 2004 |
maut für pkw so ein schwachsinn. wenn die KFZ-steuer nicht zur Rentenzahlung an irgendwelches Friedhofsgemüse herangezogen würde, gäbs genug Geld um die Autobahnen instand zuhalten.
Nebenbei könnte man auch noch easy irgendwelchen ÖPNV-Projekte finanzieren.
LKW sind ein anderer Fall, vor allem die die kein deutsches kennzeichen haben...
|
|
HappyHugo |
Erstellt: 15:46 am 17. Mai 2004 |
Mein Vorschlag:
KFZ-Steuer in der Höhe senken, die für die Autobahnwartung benötigt
wird.
Autobahnmaut mit Vignetten einführen (bloss keine Häuschen auf der
Bahn) in derselben Höhe.
Wäre zwar eine Umschichtung von Steuer auf die Autobahnfahrer,
die auch ungerecht wäre, aber dadurch würde auch die ganzen
"Ausländer" die auf deutschen Autobahnen fahren genauso zur Kasse
gezwungen wie wir bei denen.
Was sagt ihr?
|
![]() × |
