Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
krenkel Erstellt: 0:25 am 17. Feb. 2002
Also den höheren Speicherdurchsatz merkst Du eher als die 45 mehr Mhz. Also lieber den Ramtakt hoch und dafür den FSB ein wenig runter.
Predator Erstellt: 17:28 am 12. Feb. 2002
Jopp.
Würd ich auch machen.
(hab ich ja schonmal geschrieben).
Intel Coppermines sind nunmal durch den relativ geringen DAtendurchsatz des RAMS begrenzt...
Rustaman Erstellt: 22:31 am 11. Feb. 2002
also ich würde die lösung mit mehr fsb auf dem speicher wählen, die dürfte trotz langsamerer cpu schneller sein, wegen höherem speicher durchsatz!
Predator Erstellt: 15:57 am 9. Feb. 2002
OK.
Obwohl ich vom SiSoft-Kram eigentlich nichts halte, ist eben alles synthetischer Benchmark und richtet sich vor allem nach der MHz-Zahl.
Ok, meine Werte:

@1470 (FSB133,6|RAM133,6):
CPU: 4048/1972
Multi:8003/9936

@1500(FSB&RAM@136,36(Finetuning)):
CPU:4134/2014
Multi:8173/10146

Wirklich fette Werte, dafür, dass ich nur ~236Euro ausgegeben habe (Board&CPU)und nur nen SilentCooler drauf habe (Global Win Fop32 Silent).
Inwiefern man den werten trauen kann...
Nunja.
Also beim 3D-2000 (immerhin besser als der 2001er) geht der Cel@1470  ~ genausoschnell wie ein XP1600+, wenn die Vergleichswerte stimmen, die ich hatte.
Immerhin hab ich da @1500 674 CPU-Marks
Real Fred Durst Erstellt: 15:03 am 9. Feb. 2002
LOL
der prozessor geht aber bestimmt ab !
was für werte hast du denn bei sisoft sandra 2002 standard ???
ich hab 3080 mips und 1559 mflops ! bei 1155 mhz und 154mhz fsb
Weniger Antworten Mehr Antworten
Predator Erstellt: 14:58 am 9. Feb. 2002
Mmmh.
Bench doch einfach mit dem Game, was du im Moment zockst...falls es da die Möglichkeiten dazu gibt.
Das beste Benchmark ist immernoch eben genau das praxisbezogene (genau auf den Bereich zu testen, den man nutzt).

Also mir fällt so direkt kein richtig gutes Benchmark ein...
Den 3D-Mark-Schrott kann man echt vergessen...
ich sach nur: GRaKa: GAinward Ge2Ti450@270/500 (ok es geht noch mehr, noch nicht getestet)
2000er: erkennt den "Celli" als P3, was er ja auch eigentlich ist=> ~10000Points
2001er: erkennt einen Celli (Ach du Schreck=> automatisch weniger Punkte, so erklär ich mir das : ) : 4498 Points
Real Fred Durst Erstellt: 12:51 am 9. Feb. 2002
moin !
ich wollte mal fragen ob jemand ein benchmark-tool kennt, mit dem man die gesamtgeschwindigkeit der cpu und des rams in einem test zusammengefasst sehen kann !
ich kann meine cpu und ram nämlich wie folgend übertakten:
1155 (fsb: 154; ram: 154; pci: 38 oder mehr glaub ich)
1200 (fsb: 160; ram: 120; pci fast 40)
1200+(fsb bis ca. 166; ram ca. 125 oder so; pci 40 und mehr) bei dieser konfiguration habe ich jedoch den ram net voll mit mhz angesprochen + pci takt sehr hoch und müsste 3-3-3 machen anstatt 2-2-2 !

welche konfiguration ist im mix cpu/ram besser ? also geschwindigkeitsmäßig *g*
×