Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
DrBecker Erstellt: 17:35 am 17. Mai 2002
hehe geile antworten dabei
naja intel is nunmal qualität auf die ich wert lege.
mitlerweile hab ich nen 2.0 ghz p4 der stabiel mit 2,6 ghz leuft
macht das mal mit nem amd
oder nochlustiger währe es mal die lüfter inc kühlkörper zu entfernen lol
gibts en tolles movie bei tomshardware zu
Coolzero2k1 Erstellt: 6:59 am 21. Feb. 2002
Also ich hab mir Gestern nen P4 Northwood 1,8 gehohlt und wer sagt das die Dinga net gut zum ocen sind der kriegt :boxing: weil ich meine welcher AMD geht 700Mhz höher als Standart?? Und ausserdem sind die Dinger echt voll stabil!! Ich sag nur INTEL rulz obwohl ich auch AMD freak bin aber egal im moment halt INTEL!!
krenkel Erstellt: 0:38 am 17. Feb. 2002
Was war nochmal die Frage? Ach ist ja auch egal, also wenn ich z.B. oft Videobearbeitung mache, dann würde ich mir doch lieber einen PIV (mit Northwood Kern) als einen XP holen. Und wenn ich dann mal spielen sollte, dann reichen die (mindestens) 1,6Ghz für jedes aktuelle Spiel mehr als aus.
psychoquaker Erstellt: 21:38 am 16. Feb. 2002
Bla:-)

Kein comment
Gsjoerden Erstellt: 10:09 am 16. Feb. 2002
sooo teuer sind die 1,6 - 1,8 ghz versionen garnicht mehr. 200-250 € sind doch nicht zu viel. die xp´s kosten zwischen 160 und 205 €. wenn man jetzt noch das übertaktungspotential anschaut ist ein 1600er p4 geradezu ein schnäppchen.
Weniger Antworten Mehr Antworten
moosy Erstellt: 15:22 am 15. Feb. 2002
Naja und das ich mir keinen LEisten kann
moosy Erstellt: 15:21 am 15. Feb. 2002
Das einzige was mich am P4 stört is das der Multi nicht verändert werden kann und das das übertakten übern FSB ohne vernünftigen Teiler (soll es bei billigboards ja geben) zu sehr auf die hardware geht.
revell32 Erstellt: 0:45 am 15. Feb. 2002
:biglol: mann mann, das alles war doch nicht nötig gewesen!!

:lol: ales zum totlachen:lol:
Predator Erstellt: 21:53 am 14. Feb. 2002
?
Das war dir jetzt wohl wichtig.
?
pater Erstellt: 21:49 am 14. Feb. 2002

Zitat von Grawunder am 11:39 am Feb. 14, 2002
sch**** AMD ich habe noch ein alten Celeron 800MHz
Übertaktet auf 1280MHz 160FSB,selbst bei 800Mhz ist der schneller als ein AMD Duron 800MHz mit gleicher Grafikkarte mein Freund hat ein Duron und er hat keine
schnitte gegen mein Cele800Mhz

Dann habe ich auch noch mein P3 (1200MHz) Tualatin auf 1647Mhz getaktet FSB(183MHz) und der macht alle AMD XP platt 3DMark2000 13200 Punkte
Ein Freund hat ein 1333MHz AMD-T mit gleicher Grafikkarte Gainward GF2 Ti500 XP und der schaft nur
9400 Punkte

Ich bin es der den P3-T 1200MHz auf 186 FSB gejagt hat
war zu lesen bei http://www.hardoverclock.com/ ist schon 2-3 Wochen her


Selbst wen ich nur mit 1200MHz den Test mache kommen immer noch 10500 Punkte zusammen
und nun sagt noch das AMD schneller ist

Ich habe es noch nicht gesehen

Und dann noch mein Celeron 1200Mhz Tualatin
auf 1600MHz 11750 Punkte bei 3DMark 2000
schlägt auch die meisten AMD"s(z.B der 1400MHz AMD)


Alle AMD-T Geschlagen von ein billigen Celeron 1200MHz
(1333-1400Mhz AMD) und den Test immer die gleicher
Grafikkarte





und dein schwanz is 1 meter lang?
sorry für den kommentar