Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
GHOZT Erstellt: 15:01 am 30. Jan. 2011
So er läuft jetzt auf 380x8= etwas über 3GHz. VCore konnte ich zurück auf 1,3V alles stabil.

Nun kommt allerdings die Frage auf wie lass ich den Speicher (PC6400) jetzt laufen? Momentan hab ich ihn mit 333x2,66 laufen ohne Probleme. Aber irgendwie hab ich keine Ahnung mehr mit welchem Teiler ich den jetzt am besten laufen lass...!

HÜLFEEEEE
kammerjaeger Erstellt: 11:21 am 30. Jan. 2011
Dann eher etwas runter mit dem Takt. Wenn er bei prime Fehler produziert, und sei es auch nur sporadisch auf Core 2, dann läuft er eben nicht 100%ig stabil. Der Absturz kommt dann irgendwann zwangsläufig, meist wenn man es am wenigsten gebrauchen kann...

GHOZT Erstellt: 11:17 am 30. Jan. 2011
Prinzipiell sind beide Werte ok. Und prahlen muss ich ja nicht

Habe gerade mal ein bisschen getestet.

Prime:

Im Small FFTs kann ich die Kiste 24 Stunde laufen lassen ohne Fehler und mit 52 bzw 62 Grad, welchen Wert man auch immer nimmt

im Blend sowie im Large FFTs kann ich ihn prinzipiell auch laufen lassen ohne Ende, aber es kommt manchmal vor das Core 2 dann Fehler produziert und aussteigt. Das ganze aber nicht immer.

Ich lass die Kiste gerade mit 400x8 laufen und das ganze bei 1,325VCore

Wie schätzt ihr die Situation ein, lieber den Takt etwas runter und freuen oder VCore noch etwas anheben und schauen ob der 2te Kern mitspielt?

rage82 Erstellt: 10:49 am 30. Jan. 2011
also wenn du 90°C als grenztemperatur nimmst, dann wäre der höhere wert korrekt. und solange der im grünen ist, hast du ja keine probleme.

und wenn du mit guter kühlung prahlen willst, nimmst du das andere programm.

btw. in everest kann man diese temperaur einstellen, steht standardmäßig auf 100°C
GHOZT Erstellt: 10:01 am 30. Jan. 2011
Ok dann weiß ich was du meinst!

Trotzdem bleibt wie du schon geschrieben hast das selbe Problem! Everest und CoreTemp nehmen unterschiedliche Werte an. Die Frage ist welcher is der korrekte? Denn somit schwankt meine Temperatur unter Last zwischen 52 und 62 Grad, was alles noch im erträglichen Rahmen ist.
Trotzdem würde es mich reizen zu wissen welcher nun der richtige ist!
Weniger Antworten Mehr Antworten
rage82 Erstellt: 9:49 am 30. Jan. 2011
eigentlich meldet die cpu den temperaturwert so, dass sie ausgibt, wieviel grad sie von dem wert entfernt ist, ab dem sie beginnt, sich selbst zu throtteln. dieser wert wird immer richtig angezeigt. nur weiss man bei cpus, die älter als wolfdale-kerne sind, diese grenztemperatur nicht und hier kommt es dann zu umrechnungsfehlern und unterschiede wenn unterschiedliche grenzwerte angenommen werden.
GHOZT Erstellt: 9:21 am 30. Jan. 2011
Soweit ich mich belesen habe liegt der TjMax von dem 65nm q6600 bei 90 Grad, nur soll man sich darauf verlassen?
Im aktuellen CoreTemp ist er aber mit 100 angegeben... Welchen soll ich nun hernehmen?


mhh jetzt steh ich auf dem Schlauch... Was meinst du mit Deltawert?

(Geändert von GHOZT um 9:46 am Jan. 30, 2011)
rage82 Erstellt: 23:25 am 29. Jan. 2011
das liegt rein an der unterschiedlich angenommenen tjunction (coretemp wahrscheinlich 90°C und everest 100°C). wenn du bei coretemp den deltawert anzeigen lässt, der ist immer richtig.
hoppel Erstellt: 14:38 am 29. Jan. 2011
kann schon mal vorkommen das falsch interpretiert wird von der Software, bei mir war Everest immer genauer
GHOZT Erstellt: 14:11 am 29. Jan. 2011
Mal eine kleine Frage nebenbei... welchem Programm sollte ich eher trauen... Everest oder CoreTemp? Denn bei beiden Programmen liegt eine Differenz von etwa 10 Grad vor.

Wie erklär ich mir das jetzt?


Danke
×