OCinside.de PC Forum > Antworten in 6320 ,6420 4mb "shared" cache ???

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Misery	Erstellt: 17:37 am 21. Mai 2007
	Jo kann das nur bestätigen! Beim Core 2 Duo kann ein Core bei Bedarf auf den gesamten Cache zugreifen.
picknicker0	Erstellt: 13:57 am 15. Mai 2007
	dachte schon das wäre wieder irgend ein abgespeckter sch... ,.... besten dank ....
fe4r	Erstellt: 13:09 am 15. Mai 2007
	Es besteht kein Unterschied, bei geizhals z.B. steht beim e6600 auch "shared" Cache. e6320 und e6420 sind einfach sozusagen die grossen Brüder (oder Schwestern :p) von dem e6300 und e6400 mit doppelt so viel Cache. Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass es bedeutet, dass wenn ein Core 3MB Cache verwenden will, er darauf zugreifen kann. Wobei bei den AMDs die Caches fest verteilt sind, also z.B. Core #1 hat 2MB und Core #2 hat 2MB. Und hier könnte wohl auch Core #1 auf die kompletten 4MB zugreifen, wenn er sie benötigt. // Kommt übrigens ausm englischen ;p (Geändert von fe4r um 13:14 am Mai 15, 2007)
picknicker0	Erstellt: 11:29 am 15. Mai 2007
	moinsen , mir ist gerade bei mindfactory aufgefallen das der E 6320 und E6420 mit 4mb SHARED cache bestückt ist ,während alles ab dem E6600 mit 4 mb cache bestückt ist . kann mir einer die nachteile des shared cache's gegenüber des normalen erleutern? . ist das fürs oc evtl. nicht so gut, oder garnicht relevant ?. wo macht sich der unterschied zwischen shared cache, und normal cache bemerkbar ? . besten dank im vorraus