Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Notebook Erstellt: 0:04 am 18. Okt. 2005
Ist es im Endeffekt auch nicht irrelevent, ob ein neues Word-Dokument nun in 0,2 oder 0,6 Sekunden erstellt wird?
kawabiker1971 Erstellt: 21:29 am 17. Okt. 2005
ich bin ja eigentlich für amd aber auf der arbeit hatten wir jetzt zwei rechner mit ner speziellen software software installiert

1x pIII 866
1x amd 1200

auf dem pIII lief die software flüssig und relativ zügig, der amd war langsamer

beide systeme hatten ein neues os drauf - also jungfräulich ohne altlasten.

ich denke das zwischen nem celeron 600 und nem athlon 900 zwar die meisten anwendungen zugunsten des athlon gehen aber manches eventuell nicht!!?
Stuzzy Erstellt: 20:34 am 17. Okt. 2005
also für office kann ich den bedenkenlos behalten? is ja ne fette, ultra schnelle ober geile graka drin : GF2 MX400 PCI 32MB^^:lol::thumb:
Notebook Erstellt: 19:45 am 17. Okt. 2005
War ja auch mehr als Anhaltspunkt gedacht .
Wie kan erkennen kann, sind bei vielen Applikationen nicht DIE dicken Unterschiede sichtbar.
Stuzzy Erstellt: 17:49 am 17. Okt. 2005
ein 600MHZ coppermine ist da in der schlusslsite mit allen gar ned drinne :noidea:
Weniger Antworten Mehr Antworten
Notebook Erstellt: 23:16 am 16. Okt. 2005
Na ja, würde eher sagen, 30-40 %, 50 % ist wieder etwas hochgegriffen...:noidea:
Vielleicht hilft dir ja das hier etwas weiter...
Klick

(Geändert von Notebook um 23:16 am Okt. 16, 2005)
poschy Erstellt: 18:39 am 16. Okt. 2005
denke nicht, nur halt langsamer =)
Stuzzy Erstellt: 18:10 am 16. Okt. 2005
gibts programme im office bereich, die der 600er nicht mehr ausführen kann?
poschy Erstellt: 18:04 am 16. Okt. 2005
weniger l2 cache.. denke der 900er wird ca 50% schneller sein.. wenn nicht sogar mehr!
Stuzzy Erstellt: 17:41 am 16. Okt. 2005
ja, die frage stell ich mir gerade. da er ja nicht mit nem 600MHz Pentium verglichen werden kann. also möchtee ich mal den celeron mit nem AMD 900MHz vergleichen. wieviel ist der 900MHz AMD schneller als der celeron?

(denn ich werde mir bald einen AMD 900MHz besorgen (sockel A) und dann weis ich nicht, ob ich ihn gegen meinen Celeron austauschen soll, oder ob ich mir nen 3. PC mit dem AMD machen soll.

(ich denke mal, das ist hier im richtigen forum, oder?)

und was macht die Celerons eigentlich langsamer?
×