OCinside.de PC Forum > Antworten in Celeron 600 vs. Pentium III 850 Mhz

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Notebook

Erstellt: 19:58 am 16. Sep. 2005

Gut, habe mir die Systeme inzwischen auch entsprechend zusammengeschraubt.

DinkPeTe

Erstellt: 17:00 am 16. Sep. 2005

Zitat von Philipp Stottmeister um 16:26 am Sep. 16, 2005
mürde sagen: celeron zum saugen, PIII zum zoggn

ist doch eigentlich schon logisch ... ich weiß jetzt zwar gerade nicht womit du saugst, aber für z.B. den Esel sollte ein 600mhz prozessor dicke reichen - auch wenn er nur 66mhz fsb hat

Philipp Stottmeister

Erstellt: 16:26 am 16. Sep. 2005

mürde sagen: celeron zum saugen, PIII zum zoggn

Notebook

Erstellt: 22:47 am 15. Sep. 2005

Na ja, DSL 3000 ist es, bald 6000...
habe auch überlegt, Windows 2000 statt XP raufzupacken, spart ja nochmal Speicher...
Wenn keiner was anderes meint

Master of Puppetz

Erstellt: 19:09 am 15. Sep. 2005

Für saugen sollte ein 100er P1 oder sowas reichen, wenn du nicht grade eine 50Mbit Leitung bei dir rumstehen hast

.
Nimm den PIII zum Zocken.

Weniger Antworten Mehr Antworten

Notebook

Erstellt: 17:50 am 15. Sep. 2005

Ich möchte mal folgendes wissen:

Ich habe einen Celeron 600(66 Mhz FSB) und einen P3 mit 850 Mhz(100 Mhz FSB).

Einen Prozessor brauche ich für nen Fileserver(256 MB RAM mit Windows XP und Onboard Grafik) und einen für einen Nostalgie-PC(128 MB RAM und Via Apollo Chipsatz, Windows 98 SE).

Nun frage ich mich:
Wie groß ist der Leistungsunterschied in Spielen und beim Saugen?
Welchen Prozessor sollte ich fürs Saugen nehmen, welchen fürs Spielen?
Beides soll ja ordentlich laufen.
Wenn mir einer sagen würde, dass man beim Saugen keinen großen Unterschied merken würde, würde ich den schnelleren Prozessor für Spiele nehmen. Oder?