früher galt mal in etwa 1,5x ram. bei 1gb und mehr ram aber quatsch. wers nicht für irgendwelche games zwingend braucht, ist mit 512-768 mb gut beraten. wichtig ist ein fester wert, d.h. min/max gleich. bringt minimal mehr performance, da windows nix angleichen muss und die datei immer an der gleichen stelle, wenn die platte nicht zu voll auch unfragmentiert ist. ich habe 1gb ram und 768 swap, das reichte bis jetzt für alles aus.
Henro
Erstellt: 23:04 am 19. April 2005
Zitat von poschy um 22:00 am April 19, 2005 hääää?
es gibt ne auslagerungsdatei..
bei linux heisst das ganze swap.. die sollte immer ram * 2 groß sein.. WIndows macht das automatisch / dynamisch.
Da die auf der Festplatte ist wird es dies speedtechnisch nicht bringen!
wo hasten denn den quatsch her das die swap ram*2 sein soll ?
HomerIII
Erstellt: 22:05 am 19. April 2005
probier mal tuneup
poschy
Erstellt: 22:00 am 19. April 2005
hääää?
es gibt ne auslagerungsdatei..
bei linux heisst das ganze swap.. die sollte immer ram * 2 groß sein.. WIndows macht das automatisch / dynamisch.
Da die auf der Festplatte ist wird es dies speedtechnisch nicht bringen!
ATROXX
Erstellt: 21:12 am 19. April 2005
sry aber ich hab kein forum gefunden in die diese frage reinpasst
naja....
bringt ein virtuelles ramlaufwerk es überhaupt????
ich hab gehört man soll die auslagerungsdateien darein packen!!! (ohne den ram voll zuzupacken????!)
ich hab 1GB Ram
merkt man leistungsunterschiede???(das wichtigste )!!!!!!!!!!!!!!!??
mit tweak xp klapt das nich, das laufwerk läuft nit ?????
×
Copyright 1999 - 2026 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen