OCinside.de PC Forum > Antworten in Thermaltake Aquarius II vs. Kailon

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
MrSmash	Erstellt: 18:00 am 30. Juli 2003
	selbst ohne den radi vom schrott reicht das system dicke!
GLOW	Erstellt: 18:52 am 29. Juli 2003
	Also die TT ist echt fürn A*****. Ich würde die Kalion nehmen und nen Golf 2 Raddi vom Schrott, dann haste nen relativ g'scheites Sytem!
Clooney	Erstellt: 13:16 am 29. Juli 2003
	Es kommt aber auch angeblich in den nächsten Tagen ne Sockelhalterung für die MK1, darauf warte ich auch schon
129odin	Erstellt: 12:43 am 29. Juli 2003
	hmmm wollte mir die TT eigentlich zulegen, aber jetzt wo ich den Test gelesen hab, werd ich es lassen. Die MK I hat ja nur Lochhalterung, was sich bei meinem MSI Board schlecht macht, da es keine Bohrungen hat!
Blade1972	Erstellt: 20:45 am 28. Juli 2003
	Die MK I ist ein gutes Stück besser als die Thermaltake. Allerdings für den Kurs ( 70 Euro ) kannst de nix falsch machen. Das Konzept der TT-Kühlung ist ähnlich von Kailon. Leider ist der Radi aber zu klein ausgefallen, das is das Hauptproblem. Aber für ne gescheite Lukü sin auch ma ~40 Euro fällig. Ich würd das Teil nehmen. Schau dazu mal hier rein

Weniger Antworten Mehr Antworten

Vicent2003	Erstellt: 18:57 am 28. Juli 2003
	Hi, welche Wasserkühung is besser?? Kailon MK1 oder Thermaltake Aquarius II zumal ich von einem KUmpel die Thermaltake für 70 Euro kriegen würde