| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
QnkeI |
Erstellt: 20:26 am 18. Sep. 2004 |
Soundstorm is einfach nur geil. Dieser Standard von nVidia macht onboard-Sound wieder hörbar.
Den Soundstorm darf nur auf Boards stehen die bei den analogen Ausgängen hochwertige Bauteile verwenden. Den schlechter Sound liegt nicht immer am AC97-Codec sondern auch um die Bauteile drumherum (Elkos etc.) wo oft noch gespart wird.
Also wer Soundstorm hat brauch keine Soundkarte. Und dank der APU in der MCP lastet das nicht die CPU aus wie die billigen AC97er.
Nach Messungen von PCGH lastet Soundstorm/APU die CPU nur ca. 7% aus, ne Audigy hatte glaube ich 5-6%. Die billigen lasten bis zu 20% aus.
Achja: nForce2-Boards haben normalerweise den ALC650 drauf  nur zur Info...nich den ALC655 |
|
darkpepe |
Erstellt: 15:25 am 18. Sep. 2004 |
Nice!
Das war die beste Aufklärung über Soundstorm die ich bisher gelesen habe 
Ädit:
Wollte noch anmerken dass die Soundstrom Lösung auch analog besseren sound als Audigy 1 Karten liefert. Berichten zufolge liegt die Soundqualität irgendwo zwischen der Audigy 1 und 2
(Geändert von darkpepe um 15:29 am Sep. 18, 2004) |
|
Beschleunigen |
Erstellt: 14:45 am 18. Sep. 2004 |
überdenk mal deine aussage und erklär mal, wie du darauf kommst..
besser ist ein relativer ausdruck. sicher kann eine audigy "besser" sein, wenn es um spielesound (EAX) und dazugehöriger CPU last geht, aber das war es dann auch schon. kostet EAX über den soundstorm halt ein paar frames... who cares ?? --> dafür ist das signal deutlich dynamischer, weil es als AC3 strom über lichtleiter bei der anlage landet.
ein digitales signal kann nicht besser oder schlechter sein, weil es aus nullen und einsen besteht und defakto nur von der güte des hintergeschlossenen DD/DTS verstärkers abhängig ist.
für EAX braucht die Audigy 3 kabel. und zwar i.d.r. chinch auf miniklinke.
weil diese art der verbindung hochgradig analog ist, ist es generell störanfällig für brummschleifen und nebengeräusche, es ist dann sehr abhängig von der güte und länge der kabel und bleibt trotzdem grütze.
ich will mal sagen, dass sowas nur leute behaupten, die keine dolbydigital/DTS anlage nutzen. quasi user, die ein NF7 S kaufen, um
dann trotzdem analogen sound zu nutzen. für den analogen teil ist beim
nforce nämlich ein realtek codec zuständig. ein ALC655 glaube ich..
dass der grütze ist, will ich nicht bestreiten.
aber der digitale teil, also die APU in der MCP-t southbridge, ist ganz sicher eine spur besser, als die analoge lösung bei creative labs karten.
letztere können über ihren digitalen ausgang nur ein AC3 signal schicken, wenn das signal schon da ist. also praktisch nur von VideoDVDs. erzeugen in hardware können sie es nicht. demnach gibt's für leuts mit guter anlage über den toslink oder spdif der audigy max. stereo oder halt das, was die quelle hergibt. es bleibt weiterhin notwendig analoge kabel für EAX zu ziehen.. das ist sehr rückständig, wenn man bedenkt, dass ich seit XBOX (also seit 3 jahren) jede am verstärker angeschlossene quelle (ausser videorec.) digital betreibe.
den unterschied zwischen digital und analog hört auf meiner anlage jeder laie.
mfg
tobi
ps.
diese kleine blaue lampe an meinem verstärker (die man auf dem 3. video auf meiner website sehen kann) -> geht auch nur an, wenn ein AC3 strom am verstärker anliegt. also bei audigy karten überhaupt nicht, weil sie ausser weitergeleitetem AC3 nichts kann.
pps.
jedem, der sich für den rechenaufwand bei der erstellung eines AC3 konformen stromes mit 6 diskreten kanälen interessiert, kann ich nahelegen, es mal auf dem PC in software umrechnen zu lassen. es gibt ein programm (sonic foundry soft encode), dass AC3 konforme DolbyDigital ströme muxen kann. es encodiert auch nach lizensierter DD Studiomatrix. da braucht man zum testen nur 3 stereo quellen reinzuziehen (z.b. 3 wave files mit min 48khz) und dann mal eine umkodierung zu AC3 (384 oder 448kbps~max geht bei dem programm 640kbps mit 5.1 incl. LFE) durchzuführen. das ergebnis kann evtl. nicht jeder playersoftware abspielen, aber mit powerDVD oder ähnlichem sollte es in jedem fall gehen.
Grundlagen zum Mehrkanalton für Audiophile und solche, die es werden wollen..
(Geändert von Beschleunigen um 15:55 am Sep. 18, 2004) |
|
Bones |
Erstellt: 13:48 am 18. Sep. 2004 |
Zitat von Beschleunigen am 13:45 am Sep. 18, 2004
Hier mal ne kleine Übersicht, damit klar is welches Board welche Features hat.
Ich slebst hab das NF7-S rev.2 und finde das NF7 hätte wohl völlig gereicht. Ne 5.1 Soundkarte hab ich eh und SATA werd ich eh nie nutzen.
|
es gibt keine soundkarte, ausser dem soundstorm, die einen AC3 strom on-the-fly erzeugen kann. für den soundstorm reicht bei deinem board eine leitung für 6 kanäle (digitale verbindung zum verstärker).
da schickt der soundstorm auch EAX durch.
wozu also überhaupt noch eine PCI karte? 5.1 kann die doch bestenfalls beim DVD gucken leisten. also den AC3 strom der DVD auf dem spdif legen, meine ich.
greets
tobi
|
Weil eine Audigy schlichtweg besser ist als das poblige soundlüftchen !? |
|
Beschleunigen |
Erstellt: 13:45 am 18. Sep. 2004 |
Hier mal ne kleine Übersicht, damit klar is welches Board welche Features hat.
Ich slebst hab das NF7-S rev.2 und finde das NF7 hätte wohl völlig gereicht. Ne 5.1 Soundkarte hab ich eh und SATA werd ich eh nie nutzen.
|
es gibt keine soundkarte, ausser dem soundstorm, die einen AC3 strom on-the-fly erzeugen kann. für den soundstorm reicht bei deinem board eine leitung für 6 kanäle (digitale verbindung zum verstärker).
da schickt der soundstorm auch EAX durch.
wozu also überhaupt noch eine PCI karte? 5.1 kann die doch bestenfalls beim DVD gucken leisten. also den AC3 strom der DVD auf dem spdif legen, meine ich.
greets
tobi |
|
Jack the Ripper |
Erstellt: 11:28 am 18. Sep. 2004 |
NF7-S Revision 2
NF7-S2
NF7-S2G
NF7
AN7
Hier mal ne kleine Übersicht, damit klar is welches Board welche Features hat.
Ich slebst hab das NF7-S rev.2 und finde das NF7 hätte wohl völlig gereicht. Ne 5.1 Soundkarte hab ich eh und SATA werd ich eh nie nutzen. |
|
Bones |
Erstellt: 18:49 am 17. Sep. 2004 |
Ich hatte ausser dem s2 alle und davon einige.
Empfehlung: Nf7 V2
Wenn SATA und gerne im Windows Multi wechseln dann AN7.
Im allegemeinen ist das NF7 aber noch en Stück besser für OC, weniger dran hängt und MCP non T  leicht höher geht. |
|
darkcrawler |
Erstellt: 18:15 am 17. Sep. 2004 |
Zitat von Scare4 am 14:35 am Sep. 17, 2004
also zum ocen auf keinen fall das NF7 S2 weil du bei dem Board keinen MULTIPLIKATOR einstellen kannst sondern nur den FSB...dafür haste zwar S-ATA aber naja...wenn de wert auf S-ATA legst dann hol dir die als PCI Karte zusätzlich zu dem günstigen aber immer noch super geilen NF7 2.0...da stimmt das preis,-leistungsverhältniss..
habe selber das NF7 S2 und das NF7 S2 hier...sind beides ordentliche boards,nur musst du halt wissen ob du das brauchst das du den MULTI verstellen kannst
|
zustimm, finger weg von dem teil |
|
cheech2711 |
Erstellt: 16:41 am 17. Sep. 2004 |
NF7 Rev 2.0 natürlich, allerdings habe ich die neu Rev mit Sata noch nicht ausprobiert aber der Preis von 91€ schreckt da schon ab |
|
Scare4 |
Erstellt: 14:35 am 17. Sep. 2004 |
also zum ocen auf keinen fall das NF7 S2 weil du bei dem Board keinen MULTIPLIKATOR einstellen kannst sondern nur den FSB...dafür haste zwar S-ATA aber naja...wenn de wert auf S-ATA legst dann hol dir die als PCI Karte zusätzlich zu dem günstigen aber immer noch super geilen NF7 2.0...da stimmt das preis,-leistungsverhältniss..
habe selber das NF7 S2 und das NF7 S2 hier...sind beides ordentliche boards,nur musst du halt wissen ob du das brauchst das du den MULTI verstellen kannst |
![]() × |
