OCinside.de PC Forum > Antworten in Mobile CPU - warum nicht 2400+ bzw. 2500+

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
eskimo	Erstellt: 21:53 am 6. Juni 2004
	Dann werde ich mir wohl nen 2400+ holen, und mit etwas Glück packt der ja die 2400 MHZ mit max 1,6 Volt! Irgendwann muss ich ja schließlich auch mal Glück haben! Wenns nur 2200 MHZ sind reichts mir ja auch! Gibts übrigens schon für 80 Euro! (Nicht bein Norskit! - Hab grad welche gefunden)
Breaker10	Erstellt: 21:46 am 6. Juni 2004
	Hab mit meinem 2400+ Mobile die 2600 MHZ bei ~ 1,88V geschafft, da sich aber jeder CPU anders verhält (genauso wie die Frauen ) kann man dies nie genau sagen, entweder man erwischt einen guten oder einen schlechten, allerdings gehen alle Mobile CPU´s gut
eskimo	Erstellt: 21:22 am 6. Juni 2004
	1,5 währe besser! Musste dir mal die kleinen Kisten ansehen, bin eh gespannt, welche Temps ich haben werde! Könnt ihr mir evtl. dennoch mal sagen, was man so im Schnitt von ner 2400+ im vergleich zu ner 2600+ erwarten darf?
Breaker10	Erstellt: 21:17 am 6. Juni 2004
	Also mit 1,6 V dürfte das jeder Mobile Barton schaffen
eskimo	Erstellt: 20:00 am 6. Juni 2004
	Jo, ich weis Bestelle ja per NN, dauert in der Regel bei CPU`s anderhalb Wochen. Kennste nen Shop, der günstig ist und nen bessern "Service" als Norskit hat! Um wieviel lassen sich die 2600+ besser takten? Ich bräuchte blos ne CPU, die die 2200 MHZ mit ca 1,5 oder 1,6 Volt macht! (Für`s Barebone)

Weniger Antworten Mehr Antworten

darkcrawler	Erstellt: 19:54 am 6. Juni 2004
	jo, die 2600er gehn i.a. etwas besser ps: norskit
eskimo	Erstellt: 19:53 am 6. Juni 2004
	Im Prinzip steht eigentlich schon alles im Topic! Ich werde mir demnächst ne Mobile CPU zulegen (vermutlich über Norskit , da es nicht sonderlich eilt, und die immer das neueste Stepping liefern). Wollte aber mal fragen, warum ihr euch immer die 2600+ kauft. Sind die 2400+, bzw. 2500+ schlechter zu takten?