Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 10:19 am 12. April 2004

Zitat von Zenso am 22:07 am April 11, 2004

das schuttle halt aber mit nur 600mhz bustakt usw. ist der kt800 doch eindeutig vorn
oder kann ich das mit dem schuttle so gut rausholen indem ich oc ?
das epox soll ja auch gut sein und kostet natürlich auch weitaus weniger

was meint ihr denn ?



Bustakt oder Speicherbenchmarks alleine sind nicht Alles.
Intel-Systeme mit DualCannel und "FSB800" (:lol:, sind auf dem Bus auch nur 200MHz...) sind z.B. auch nicht in den Lage, den hohen Speicherdurchsatz 1:1 in Systemleistung umzusetzen, vergleicht man sie (besonders ohne HT) mit SingleChannel-FSB533-Systemen gleicher Taktrate aus eigenem Haus.
Bei Athlon XP-Systemen z.B. rennt der SiS746/748 jedem Nforce2 oder KT600 in Office-Benchmarks davon, obwohl er eine deutlich niedrigere Speicherperformance hat.

Höhere theoretische Werte bedeuten nicht zwangsläufig höhere Performance...

Zenso Erstellt: 22:07 am 11. April 2004
also doch nen a64 ...
oh man ich kann euch gar net sagen wie oft ich da jetzt schon hin und hergerissen bin zwischen a64 und xp ...
ok aber die boards sind ja net so das wahre ...
das schuttle halt aber mit nur 600mhz bustakt usw. ist der kt800 doch eindeutig vorn
oder kann ich das mit dem schuttle so gut rausholen indem ich oc ?
das epox soll ja auch gut sein und kostet natürlich auch weitaus weniger

was meint ihr denn ?
kammerjaeger Erstellt: 12:37 am 11. April 2004
Einen XP3000+ oder 3200+ zu kaufen halte ich für Nonsens.
In dieser Preisregion lieber einen A64 3000+.

Wer sich für einen XP entscheidet, hat zwei sinnvolle Möglichkeiten:

1. Low Cost, non-OC: z.B. XP2600+ oder XP2800+ mit ASRock K7S8X
2. Low Cost, OC: z.B. XP2500+ oder XP2600+ mit Abit NF7

Ob man sich alternativ für das K7S8XE+ oder Abit NF7-S entscheidet, kommt auf die gewünschten Features an.

Wer "mehr" Leistung braucht, der sollte zum A64 greifen.

HellerSebastian Erstellt: 2:09 am 11. April 2004
Ja im endeffekt muss er sichentscheiden


leistung ohne oc zum höhrenen preis oder leistung mit oc und (relativem) risiko zum niedrigeren preis



leute wie ich die z.b. in farcry 60 fps haben und denen windows mit 220 mhz fsb und sata schnell genug ist werden es sich 2 mal überlegen umzusteigen, zumindest wenn man aufs geld schaun muss (was ich tun muss )
THCCryjack Erstellt: 22:01 am 10. April 2004
Mit dem Link tut mir Leid aber ich kann auch die Benachrichtigungsmails nicht öffnen... :noidea:
Weniger Antworten Mehr Antworten
TwP Erstellt: 20:32 am 10. April 2004
link scheint nicht zu funktionieren!
THCCryjack Erstellt: 20:21 am 10. April 2004
Ja das kann ich nur bestätigen... ein Freund von mir hat sich ein Lomplettsystem mit nem 3200 gekauft. Hyper Transport... die Anwendungen öffnen sich schon bevor man sie angeklickt hat...:thumb:

Wo wir auch hiermit zu meinem Prob kommen... hier

TwP Erstellt: 20:16 am 10. April 2004
sag ich doch, das kann man einfach nicht erklaeren :>


wuerde auf jedenfall nen athlon 64 nehmen und wenn du noch warten kannst, dann nen sockel 939, dann hasste fuer nen paar jahre ausgesorgt
KakYo Erstellt: 19:54 am 10. April 2004
Du musst also alles neu kaufen?

Dann kauf dir gleich nen Athlon64. Einen normalen XP würde ich nur kaufen wenn Board/Speicher schon da sind, ansonsten ist ein Athlon64 einfach schneller und zukunftssicherer. So arg viel teurer ist ein A64-System auch nicht.

XP 3200+ 203 Euro boxed
Abit NF7S: ca. 100 Euro
2x512Mb Ram PC3200: ca. 180 Euro

=483 Euro

A64 3000+ 206Euro boxed
Board: ca. 120 euro
2x512Mb Ram PC3200: ca. 180 Euro

=506 Euro

Also ist das A64 System 20 Euro teurer und schneller

Klar wird das ganze mit nem XP2500+ billiger, aber man kann ja wohl kaum ein OC-Sys mit nem nonOC-Sys vergleichen und ne Garantie gibt es auch nicht, das ein XP2500+ auf 3200+ geht.

Ich hab mal an nem A64-System gezockt und bissi gearbeitet und es läuft einfach alles viel smoother als mit meinem (auch nicht gerade langsamen) System
Zenso Erstellt: 19:42 am 10. April 2004
danke das ihr mir antworten gegeben habt
also werd ich dann doch nen xp holn,
also ihr sagt 2500++ und dann oc, will aber luftkühlung machen ...
also ich haett mir sonst nen 3200+xp reingehauen
also was meint ihr ?
und welchen board chipsatz sollte ich nehmen ?
×