Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
darkcrawler Erstellt: 15:52 am 4. Feb. 2004
exakt:thumb:
B33BA Erstellt: 15:40 am 4. Feb. 2004
Hehe das ist auch der Grund warum ich meine Corsair verkauft habe und wieder bei Infineon geholt habe.
Wozu doppelt so viel bezahlen für eine Leistungsteigerung von 1% :thumb:
darkcrawler Erstellt: 15:02 am 4. Feb. 2004
ob die "arbeit" nun in 1minute oder 1min und 2 sek gemacht ist, ist wohl nebensächlich.

gut, mit cl3 würd ich auch nich grad fahren, aber der "2-2-2-x" wahn regt mich auch immer zum lächeln an
Doberman Erstellt: 2:09 am 4. Feb. 2004

man stelle sich vor ein auto mit 100 ps kostet 20000 euro und die version mit 103 PS kostet dann fast das doppelte.


...wenn der mit 3PS mehr und doppeltem Anschaffungspreis das Geld, was er mehr kostet über geringere Betriebskosten binnen 100000km wieder einfährt, würde ich ihn kaufen, weil er im dritten Jahr seines Dienstes bei mir einen finanziellen Vorteil erwirtschaften würde!

Du darfst die Relationen nicht aus dem Auge verlieren: Rechnet der Computer schneller, ist die Arbeit schneller gemacht und Du kannst eher andere Sachen machen, die Dir Geld bringen... Betrachtest Du den Computer jedoch als reines Hobby, müsste mir ein Fuß fehlen, wenn ich mir so eine Kiste hinstellen würde, wie hier neben mir schnurrt...

MfG
Onkel Tom
Joshi Erstellt: 1:39 am 4. Feb. 2004
naja, bei tomshardware steht ja auch, dass cl2 besser und schneller als cl3 ist und den begriff "wesentlich" bei ca. 3 % geschwindigkeitsvorteil zu benutzen ist schon etwas merkwürdig.

man stelle sich vor ein auto mit 100 ps kostet 20000 euro und die version mit 103 PS kostet dann fast das doppelte.
Weniger Antworten Mehr Antworten
jvcc Erstellt: 11:48 am 31. Jan. 2004
den test fon toms hardwareguid kanste kniken
in diesem testsieht man auch schön den unterschied fon den CL werten
da sind z.b. 250mhz 2,3,2,  wesentlich schneller wie 262mhz 3,4,4,

toms hardware guid wird immer schlechter und die tests immer "fehlerhafter"
ich glaub denen schon lang nix mehr :punch:

m.f.g.   JVC

p.s.: wenn beise CL einstellung bei dem selben FSB getestet worden wären würde die sache noch extremer aussehen und die CL2 einstellung die CL3 einstellung noch mehr "dafonlaufen"


(Geändert von jvcc um 11:54 am Jan. 31, 2004)
kammerjaeger Erstellt: 1:30 am 31. Jan. 2004
Der Hype um Speichertimings stört mich schon lange.

Wer irgendwo in die Top Ten von irgendwelchen Benchmarklisten kommen will, der soll sich ruhig teuren Speicher holen. :blubb:

Für alle anderen reicht wesentlich billigerer Speicher (z.B. Elixier oder MDT). Das gesparte Geld ist z.B. in einer besseren GraKa sinnvoller investiert und bringt insgesamt mehr Performance als etwas "schnellere" Speichertimings....

Bei Intel-OC-Systemen ist der max. FSB wichtiger als bei AMD, daher sollte man für Intel "bewusster" einkaufen. Aber auch hier wird gern Speicher gekauft, der weit oberhalb der Leistungsfähigkeit von Board und CPU liegt. :blubb:
lucker Erstellt: 1:19 am 31. Jan. 2004
ttbganja:

ram einstellungen sind bei mir bei 231fsb 2.9 Volt mit 11.3.3.2 , 11 is ja komischerweise schneller beim nforce2..............

also leut , wenn ich das richtig verstanden hab kann ich mir ruhig nen cl2.5 oder cl3 modul kaufen ohne große performance einbüsen zu müssen , ich will so 240 fsb ham , und das packen meine geils anscheinend net ;-(
david Erstellt: 19:56 am 30. Jan. 2004
Naja etwas bringts auch. Besser 250Mhz @ 2-3-3-6 als 250 @ 3-6-6-8 aber gut .. sooo viel machts auch net aus. Und klar .. lieber mehr FSB als niedrigen FSB mit guten Timings.

David
IVI Erstellt: 19:40 am 30. Jan. 2004
hab ich schon vor über 3 monaten geschrieben (am bsp. des NF2)
http://www.orthy.de/modules.php?name=News&file=article&sid=225#timings
×