OCinside.de PC Forum > Antworten in FSB und Speichertimings-Optimierung

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

B33BA

Erstellt: 15:29 am 15. Sep. 2003

geh mit dem FSB auf 200 und teste dann nochmal die Timings.

Coolio

Erstellt: 14:52 am 14. Sep. 2003

Also mich interessiert das auch.
Würde auch gerne wissen ob sich der Speicherdurchsatz immer so verhält,egal welche CPU oder Chipsatz benutzt wird.

Overfly4

Erstellt: 14:49 am 14. Sep. 2003

@cartmen

Es ging mir darum das limit der RAMs und der Northbridge,unter den gegebenen Bedingungen, herauszufinden.
Hab gerade langeweile

xxmartin

Erstellt: 14:26 am 14. Sep. 2003

Zitat von Overfly4 am 13:15 am Sep. 14, 2003
Nachtrag
Hat jemand ne Erklärung hierfür:???

Mit 2-2-2-11, 8x218 hab ich ja

L=3335
S=1278

mit 2-2-2-11, 8x220 hab ich nur

L=3288
S=1245

Wenn Speicher und/oder Chipsatz am Ende sind, bricht die Performance langsam ein.

cartmen

Erstellt: 13:50 am 14. Sep. 2003

hast nix anderes zu tun als 2 mb mehr durchsatzt zu studieren ???

die kiste läuft was willst du mehr

Weniger Antworten Mehr Antworten

Overfly4

Erstellt: 13:15 am 14. Sep. 2003

Hallo zusammen

Ich beschäftige mich gerade mit der FSB und Speichertimingoptimierung.

Alst Testprogramm nehme ich AIDA32

Die Komponenten:

Abit NF7-S-18ner BIOS
2x512MB Twinmos/winbond ch5@2,9V laut BIOS, 3.02V laut winbond

Lesedurchsatz (L) - Schreibdurchsatz (S)

2-2-2-5, 8x218

L=3284
S=1259

2-2-2-11, 8x218

L=3335
S=1278

Da ich mit den timings nicht über FSB 220 kam entschärfte ich sie.

2-4-4-11, 8x223

L=3215
S=1231

2-3-3-11, 8x223

L=3304
S=1217
------------------------------------------------------------------------------------------

Nach diesen Testes zu urteilen ist es sinvoller

2-2-2-11, 8x218 zu fahren als 2-3-3-11, 8x223

Also ist es doch besser zuerst die RAM-timings so "schaft" wie möglich zu setzen und dann den FSB anzupassen als umgekehrt,oder hab ich irgendetwas übersehen?

Kommentare sind mehr als erwünscht

Nachtrag

Hat jemand ne Erklärung hierfür:???

Mit 2-2-2-11, 8x218 hab ich ja

L=3335
S=1278

mit 2-2-2-11, 8x220 hab ich nur

L=3288
S=1245

(Geändert von Overfly4 um 13:43 am Sep. 14, 2003)