Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
CoolAMD Erstellt: 13:02 am 15. Jan. 2002
Naja Copy & Paste rulez :biglol:
Er hat auch nie behauptet, dass er es selbst geschrieben hat

(Geändert von CoolAMD um 13:03 am Jan. 15, 2002)
Henro Erstellt: 9:13 am 15. Jan. 2002
hmm...das hab ich doch grad schon ma bei planet3dnow gelesen..sogar mit den gleichen marotten...
roland Erstellt: 6:01 am 15. Jan. 2002
lass dir folgendes mal durch den kopf gehen, dann wirst du sehen das man das nicht generell sagen kann :

alle Kerne einer Prozessorreihe sind absolut identisch!  Sie werden sogar aus dem selben Wafer
geschnitten. Jedoch werden manche Cores einfach besser, als andere, manche dagegen sind sogar kompletter Ausschuß. In der Regel sind die Cores, die aus der Mitte eines Wafer geschnitten werden, die besten.
Ist die CPU fertig gebaut, wird getestet, wie hoch man sie mit der genormten Core-Spannung takten kann. Entsprechend den Ergebnissen wird sie dann gelabelt. Dieser Test entscheidet, ob aus einer CPU ein 1500+ oder ein 2000+ wird. Der Grund, warum ein 2000+ wesentlich teuerer ist, als ein 1500+ ist, daß die Ausbeute an 2000+ tauglichen Cores im Verhältnis praktisch bei Null liegt. Somit liegen Angebot und  Nachfrage dieses Typs weit auseinandert und der Preis zieht an.
Ab und zu gibt es auch Ausnahmen! Verlangt der Markt überdurchschnittlich viele 1500+, dann werden auch schon mal welche, die eigentlich 1600+ oder 1700+ schaffen würden, heruntergelabelt. Der Spatz in der Hand ist schließlich immer noch besser, als die Taube auf dem Dach  Diese sind dann natürlich gut zum Übertakten geeignet  1500+ vs. 2000+ dagegen hat mit Übertakten nichts zu tun! Beim OC erhöht man ja die Core-Spannung, um das Signal zu verstärken. Damit kann man praktisch jede CPU höher takten, als ihre Spezifikation es vorsieht. Aber darum geht es ja nicht. Sie muß bei 1.75 V stabil laufen und das auch noch dann, wenn die Die-Oberfläche 95°C heiß ist  Beim OC ist das völlig anders! Je höher man takten will, desto weiter muß man die Core-Spannung erhöhen und desto weniger heiß darf die Die-Oberfläche werden! Ein Fall für Spezialkühlung also (Extremfall siehe Kryotech). Aber für einen Prozessor, der auch unter widrigen Umständen im Ottonormalverbraucher PC mit Wärmeleitpad und OEM-Kühler mit schlechter Gehäuselüftung zuverlässig arbeiten soll, ein Unding. Im Laufe eines Prozessorlebens gibt es natürlich immer wieder kleine Feintunings am Herstellungsverfahren einer CPU, ohne jedoch in die Architektur einzugreifen. Diese Feintunings jedoch reichen schon, um das Skaling einer Prozessorreihe langsam aber stetig zu erhöhen. Erst wenn mit Feintuning nichts mehr geht, sind gröbere Schnitte wie Kupfer statt Alu, kleine Leiterquerschnitte oder gar ein neues Prozessordesign notwendig, um noch höhere Taktfrequenzen zu erreichen.

Gruß  roland
Panther Erstellt: 0:17 am 15. Jan. 2002
Wie hoch Du ihn bekommst, kann Dir niemand sagen. :-) Vor allem, solltest Du dich nicht nach den anderen richten, sondern selbst austesten. Verschiedene Hardware, Kühler usw. = verschiedene Ergebnisse.
Mach' nur langsam und behalte die Temperatur im Auge. ;-)
9386ma Erstellt: 20:42 am 14. Jan. 2002
ich habe jetzt ein xp 1500 (1333MhZ) und weiß nicht genau wie hoch man den takten kann.
wer hat mit dem ding schon erfahrung gemacht und weiß das????
×