OCinside.de PC Forum > Antworten in A64 X2 - DualCore

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Henro

Erstellt: 10:30 am 6. Juni 2006

und UT2007 :punk:

Kunkel

Erstellt: 6:13 am 6. Juni 2006

naja ich würde mal sagen tmpgenc sollte euch da vorschweben, da das prog multithread optimiert ist :punk:

und es gibt schon die neue divx version mit multithread funktion! also solange dauerts nun wiederrum nicht! :godlike:

VoooDooo

Erstellt: 14:56 am 29. Mai 2006

Zitat von partygott272 um 14:21 am Mai 29, 2006
Also ich würde zum jetzigen Zeitpunkt keine SingleCore-CPU mehr kaufen, da alles neue auf 2 Kerne optimiert wird und so ist man dann in spät. 1/2 jahr ,bei fast jeder populären Anwendung bzw. bei fast jedem besseren Spiel, deutlich im Nachteil :blubb:

Ich habe vor kurzem eine DC-CPU, den 3800+, bei nem Kumpel verbaut und ich muss sagen, die Kiste geht ab wie Schmidt's Katze :punk:

Was am Meisten auffällt ist, dass der Rechner subjektiv betrachtet einfach schneller reagiert und auch sonst geht alles ein bisschen schneller

PS:
Zähl mal die Anzahl der Prozesse im Taskmanager....wenns mehr als 2 sind, lohnt sich ein Dual-Core....

sehe ich eigentlich genauso, nur wirds noch deutlich länger als 1/2 Jahr dauern bis die Anwendungen wirklich von n (n>1) Prozessoren profitieren. Aber merkbar is der Unterschied von Dual zu Single auf jeden Fall. Werd auch demnächst nen neuen Prozzi holen und definitiv nen Dual!!

partygott272

Erstellt: 14:21 am 29. Mai 2006

Also ich würde zum jetzigen Zeitpunkt keine SingleCore-CPU mehr kaufen, da alles neue auf 2 Kerne optimiert wird und so ist man dann in spät. 1/2 jahr ,bei fast jeder populären Anwendung bzw. bei fast jedem besseren Spiel, deutlich im Nachteil :blubb:

Ich habe vor kurzem eine DC-CPU, den 3800+, bei nem Kumpel verbaut und ich muss sagen, die Kiste geht ab wie Schmidt's Katze :punk:

Was am Meisten auffällt ist, dass der Rechner subjektiv betrachtet einfach schneller reagiert und auch sonst geht alles ein bisschen schneller

PS:
Zähl mal die Anzahl der Prozesse im Taskmanager....wenns mehr als 2 sind, lohnt sich ein Dual-Core....

tOWNshIP

Erstellt: 21:57 am 28. Mai 2006

Zitat von SirHenry um 21:41 am Mai 28, 2006
kurzum eigentlich isses nicht wirklich nötig dual core zu kaufen odeR?

.. wenn Du nicht übles MultiTasking benötigst oder viel encodierst etc. dann nicht, zum zokken reicht ein guter SingleCore immernoch völlig aus ..

Weniger Antworten Mehr Antworten

SirHenry	Erstellt: 21:41 am 28. Mai 2006
	kurzum eigentlich isses nicht wirklich nötig dual core zu kaufen odeR?
partygott272	Erstellt: 21:15 am 28. Mai 2006
	Hi. Erstma was zu den Preisen: Schau dir mal die genauen Spezifikationen der Singles & Duals an....die Singles sind viel höher getaktet und haben teilweise mehr Cache....daher der fast identische Preis Außerdem will man ja den Verkauf ankurbeln Zur Leistung: Am meisten punkten kann ein Dual natürlich in Anwendungen, die speziell dafür optimiert sind, aber auch Windows profitiert davon, weil es ja mit mehreren CPUs umgehen kann. Und rein theoretisch bringt ein Dual immer schon dann was, wenn mehr als 2 Prozesse laufen....was ja eigentlich immer der Fall ist Es werden auch immer mehr Spiele für die Duals optimiert und laufen dann entweder schneller oder haben mehr Effekte oder wenn nicht, dann kann man halt einfach noch etwas anderes im Hintergrund machen, z.B. ein Video kovertieren
SirHenry	Erstellt: 17:27 am 28. Mai 2006
	Ich will mir demnächst ein neues System zu legen. Bin aber bei den A64er CPUs etwas ratlos was den Nutzen von Dual-Core angeht. Klar es gibt Anwendungen die extra davon profitieren. Aber was ist mit normalen Spielen? Oder Spielen die erst in 2 Jahren raus kommen? Bringt ein Dual Core bei Spielen mehr als ein normaler A64 ? Bzw. ist ein A64 X2 mit 4000+ in Spielen/normalen Anwendungen genauso schnell wie ein einfach A64 4000+? Bin auch irritiert - da die Preise z.b. beim 3800er normal und dual-core fast gleich sind.