» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
AMD Overclocking
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
BlackHawk Erstellt: 17:25 am 13. Feb. 2005
Zitat von austi um 9:59 am Feb. 13, 2005
denke auch das ist nichts besonderes. Mein only 3000+ schafft die 2200 Mhz mit 1,2V Real und geht auch noch mit 0,9V bei 1400 Mhz. Die von denen genannten Werte schaffen meiner Meinung nach 90% der CPU's neueren Produktionsdatums

(Geändert von austi um 9:59 am Feb. 13, 2005)


sehe ich auch so, ansonsten wären die auch viel teurer

mfg BlackHawk
austi Erstellt: 9:59 am 13. Feb. 2005
denke auch das ist nichts besonderes. Mein only 3000+ schafft die 2200 Mhz mit 1,2V Real und geht auch noch mit 0,9V bei 1400 Mhz. Die von denen genannten Werte schaffen meiner Meinung nach 90% der CPU's neueren Produktionsdatums

(Geändert von austi um 9:59 am Feb. 13, 2005)
Master of Puppetz Erstellt: 0:05 am 13. Feb. 2005
Zitat von BlackHawk um 23:03 am Feb. 12, 2005
AMD Athlon 64 3500+ | 2200 MHz @ 2625 MHz | Winchester


Und da steht dabei bis zu 1,65V, was auch nicht gerade wenig ist.
BlackHawk Erstellt: 23:03 am 12. Feb. 2005
der 3500+ low-power ist geldverschwendung!

eigentlich schaffen das die meisten 3500+, das könnt ihr euch aucg ganz einfach ausrechnen, denn nahezu jede 3500+ cpu schafft 2400mhz @ 1.40v std.!

da der winchester ~0.10v pro 100mhz braucht, kann man theoretisch rechnen, 200mhz weniger macht 0.2v --> 2200mhz @ 1.20v

das ist aber nur eine grobe schätzung, ich müsste das bei mir auch mal testen, aber real dürften dann ~1.25v sein wie bei overclockers.de pretested.

wenn ihr dann aber mal bei denen weiter guckt, dann sieht man dort einen

AMD Athlon 64 3500+ | 2200 MHz @ 2625 MHz | Winchester

für 20€ mehr!

ich würde also fast die behauptung aufstellen, das die

NEU* AMD Athlon 64 3500+ | low power | Winchester

einfach ausgemusterte winchester sind die diese 2625mhz nicht geschafft haben, aber bei 2200mhz mit 1.25v auskamen.

so oder so, bin ich bei pretested shops immer skeptisch

*edit*

tipfehler behoben, muss natürlich 3500+ heissen

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 0:02 am Feb. 13, 2005)
Master of Puppetz Erstellt: 22:36 am 12. Feb. 2005
Besonders hochwertig müssen sie deswegen auch noch nicht sein.
Es ist maximal ein Garantie keine totale Krücke zu erwischen.

Einige wenige Winnies schaffen ja 2700Mhz bei 1,4-1,5V
Weniger Antworten Mehr Antworten
Pilskiller666 Erstellt: 20:43 am 12. Feb. 2005

wo stammen diese cpu´s her? baut amd diese prozzies extra oder ist es nur eine sehr gute serie (stepping)?
mfg


Steht doch da  "besonders selektierte und getestete CPU". Die testen einfach 50 3500+ und davon laufen zb. 10  mit 1.25 V bei 2,2 GHZ.

(Geändert von Pilskiller666 um 20:43 am Feb. 12, 2005)
Pidel Erstellt: 20:37 am 12. Feb. 2005
ich habe gerade hier einen athlon 64 low power gefunden. er soll angeblich mit 1.25 v auf 2200 mhz laufen, es steht leider keine details zum oc´ing dabei, aber die cpu müsste sich doch wunderbar oc´en lassen, oder?

wieviel kühler werden sie wohl auf 1.25 v laufen?

wo stammen diese cpu´s her? baut amd diese prozzies extra oder ist es nur eine sehr gute serie (stepping)?
mfg
×