|
|
|
|
|
|
|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
|
      
Ich habe mal eine Frage. Natürlich kostet so ein Test ja elendig viel Zeit.
Aber wo sind die Tests der Realbedingungen? Ihr rödelt da ne Batterie an synthetischen Benchmarks runter. Und da kann man auch Tendenzen erkennen, beispielsweise, wenn jemandem daran gelegen ist hohe Transferraten bei hohem GB-Aufkommen zu bekommen.
Aber gerade bei AS-SSD wertet ihr nur über die insgesamte Punktezahl. Viel wichtiger ist hier jedoch, und war es schon immer, die Punktezahl beim Wert 4K Lesen.
Das ist auch genau das, was in den letzten Jahren nur sehr langsam nach oben ging. Ihr habt da einen Wert stehen von 60MB/s bei 4K Dateien. Ich erinnere mich an die Crucial C300, die hat vor, ich weiss gar nicht wievielen Jahren, 30MB/s geschafft.
Die 4K Werte sind aber das, aus was Windows, Programme, Spiele etc. bestehen, und wenn der Wert ein wenig höher ist, bringt das im Alltag (bis eben auf max. Transferraten) den meisten Speed. Gleichzeitig ist der Wert verknüpft mit der Prozessorleistung. Je mehr Prozessorspeed, desto höher der 4K Wert.
Könntest du vllt. dort mal ansetzen und mir zuliebe den AS SSD Test einmal mit niedrigerem Prozessortakt, einmal normal und einmal übertaktet machen? Das dauert insgesamt max. 15 Minuten, würde aber sofort nen "Ausschlag" anzeigen und uns zeigen, dass man auch genug Prozessorpower braucht um so ne SSD ausreizen zu können?
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13363 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7715 Tagen | Erstellt: 10:12 am 17. Dez. 2016
|
|
ocinside 
aus Krefeld
offline
Administrator
22 Jahre dabei !
Intel Core i9
3600 MHz @ 5200 MHz
78°C mit 1.552 Volt
|
Man kann in den Diagrammen natürlich nicht alle Messergebnisse miteinander vergleichen und es bezüglich der Tests auch nicht jedem Recht machen.
Bei deinem Vergleich hast du leider nicht die auf 64 Threads verteilten 4K Werte mit deiner C300 verglichen, die z.B. bei der 960 Pro um ein 60-Faches über der C300 liegen.
Daran siehst du, dass es eine Fülle an Informationen und Vergleichsmöglichkeiten gibt, die bei der Priorität je nach Anwendungsbereich deutlich variieren.
Ich möchte zudem bezweifeln, dass sich jemand die 960 Pro hauptsächlich kauft, um schneller Programme starten zu können - bei so einer SSD steht meines Erachtens nach ganz klar die Übertragungsgeschwindigkeit im Vordergrund.
Die Benchmarkwerte geben aber einen sehr guten Überblick und zur Vermeidung von Anwendungsschwächen oder gar Fake Ergebnissen verwenden wir sehr viele unterschiedliche Benchmark Tools.
Den Vergleich der Gesamtpunktzahl anstatt sämtlicher Einzelwerte im Diagramm macht in meinen Augen am meisten Sinn, da die Score anhand aller Werte ermittelt wird.
Wenn du aber gerne ein Diagramm mit den 4K oder den 4K-64Thrd Werten haben möchtest, kann ich es auf Wunsch gerne hier im Beitrag veröffentlichen - hier sind alle Werte in einer Datenbank.
Solange du die SSD nicht völlig untermotorisiert betreibst - was angesichts des Systems mit Ultra M.2 Slot nicht zu erwarten ist - wirst du ähnlich gute Werte erzielen.
Natürlich nicht exakt gleich, aber aus diesem Grund verwenden wir zum M.2 SSD Vergleich ja immer das gleiche System.
Übertaktet und Downclocked kann ich die 960 Pro jetzt nicht mehr testen, da sie leider nach den Tests sofort zurückgeschickt werden musste.
Du kannst es aber natürlich gerne selber mal mit deinen SSDs testen - ich denke der Unterschied ist nicht so groß wie du es erwartest, denn der Flaschenhals ist nicht die CPU, sondern der Controller, NAND und in den meisten Fällen noch die Schnittstelle (siehe SATA SSDs).
Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome und Gadgets
Übertakten, Modding und Testberichte * Fanartikel kaufen
|
Beiträge gesamt: 169706 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag
Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8390 Tagen | Erstellt: 14:52 am 17. Dez. 2016
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
