|
elkubo
offline
Enhanced OC
19 Jahre dabei !
AMD FX
3500 MHz @ 4200 MHz
51°C mit 1.408 Volt
|
      
Hallo liebe Community,
muss mich leider beeilen. Sitze hier auf Arbeit 
Habe mir nach langer Abstinenz einen Desktop PC gegönnt.
Folgende Angaben hat der:
Cpu fx 6100 95w tdp 3,3 ghz mit turbo auf 3,6 und nochmal 3,9 (mit halb so viel kernen).
Mainbord: asuss m5a78l-m lx micro atx am3+ und 760g chipsatz 95w tdp (neuestes bios beta seit gestern drauf).
Graka 6850 1 gb 850/1100 standardspannung
2x2 ddr 1333er speicher
Netzteil be quiet 450w (laut irgendeinem kalkulator-tool habe ich einen Bedarf von 325w)
Nachdem ich mich in die Materie wieder ein wenig eingelesen habe, habe ich mich ans OCen getraut.
Turbo sowie cool and quiet (sowie andere stromsparmaßnahmen, wie c16e (oder wie es auch heißt) habe ich ausgestellt. Dann im bios nur noch den multi hochgedreht und auf 3,7 ghz übertaktet. Laut cpu z sind fsb, mhz, multi stabil und die vcore bei 1.368v, wenn ich bf3 spiele im multiplayer auf 64er servern und wprime (mehrmals) laufen lasse. Temp liegt laut hw monitor dabei bei max. 51 Grad.
Nun habe ich auf 3.9 getaktet (über multi im bios) und habe unter denselben anwendungen und cpu-z alles stabil in cpu z – wo aber die vcore plötzlich nur noch bei 1.344 liegt. Wieso?
CPU, als auch das mainboard haben eine TDP von 95w angegeben. Liegt es an den 95w tdp beim board, dass er nun herunter geht mit der spannung, weil er sich runter regeln muss, um eben diese grenze nicht zu überschreiten?
Achja, egal ob ich standardtakt mit turbo oder die cpu ohne turbo (auf 3,7 oder 3,9) laufen lasse, springen die werte in cpu z umher, wenn ich prime 95 laufen lasse auf 6 kernen.
Habe auch übrigens in anderen foren gelesen, bzw. es als randnotiz (ohne erklärung hierzu) bemerkt, dass man auf 95w boards nicht übertakten sollte. Vlt. waren auch 125w tdp cpus mit gemeint, aber ich habe „nur“ eine 95w cpu (was auch in cpu z angezeigt wird). Leute übertakten ja auch ihre 125w cpus auf 125 boards.
Macht also mein Board schlapp, je mehr ich mit dem multi hoch gehe und damit wohl diese thermal design power (tdp) erhöhe?
PS: schreibe schnell von arbeit. daher leider wenig rechtschreibung und grammitik sowie auch die nötige freundlichkeit... 
|
Beiträge gesamt: 413 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7180 Tagen | Erstellt: 11:44 am 14. Sep. 2012
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
elkubo
offline
Enhanced OC
19 Jahre dabei !
AMD FX
3500 MHz @ 4200 MHz
51°C mit 1.408 Volt
|
Ja, das bios ist auf dem aktuellsten stand. ich habe nochmal an der option cpu over voltage gespielt und diese etwas herunter geregelt. nun zeigt er (sprich: cpu z sowie bios als auch hw monitor) anstelle von 1.428, 1.404 an. Frage ist nun, ob es ein Anzeigefehler ist oder er zu meinem wert einen batzen dazu packt.
sprich: habe 1.362... = 1.404 anzeige oder 1.368 = 1.428 anzeige
bei bf3 multiplayer sind die fps bei 4 ghz 3 sec in keller, gehen dann aber hoch und bleiben auch da, trotz map change usw . die cpu braucht wohl noch etwas anlauf. bei 3,7 ghz und llc an ging das aber sofort... aber solange es nun läuft, bin ich zufrieden und danke schon jetzt sowie im voraus für noch weitere tipps 
EDIT: habe nun ca. 2 std bf3 multiplayer gezockt (mit 4 ghz und 1.404v bei max. 59 grad). anscheinend limitiert die graka (- da fps werte nich allzu anders sind). wprime ist nämlich um eine knappe sekunde (32m test) schneller geworden (im gegensatz zu 3,7 ghz).
EDIT 2: Tatsächich! kaum wieder im bios etwas runter gegangen, zeigt er mir unter last nun 1.392 anstelle von 1.404... (im bios ist aber 1.340 eingestellt )
EDIT 3: eben noch BF3 laufen lassen. nun gab es auch zu anfang keine 3 sek. frameeinbrüche. läuft nun mit 1,392v und bei 4ghz sowie unter 60 grad bei last.
EDIT 4:
Wollte noch mal nachfragen, ob es "unüblich" ist den stock kühler bei 4ghz und 1.392v zu verwenden? Ich habe noch 2 lüfter im gehäuse, welche vorne luft reinholen und hinten wieder raus pusten. air flow liegt je nach außentemperatur bei 22 - 30 grad. die cores sind nie bei 60 grad gewesen. ist es also noch ok, oder übersehe ich hier etwas?
Zum Abschluss wollte ich noch gerne wissen, was nun in diesem Zusammenhang das kürzel TDP bedeutet? board und cpu sind beide mit 95w tdp angegeben. Hat die überschreitung dessen auf lange sicht irgendwelche schäden zur folge? Oder habe ich hier was komplett mißverstanden?
EDT5: Habe mir nun paar heatsinks auf die tr2 dinger gepackt. einen zweiten 120 mm lüfter auf 12v hab ich auch nochma rein gemacht . sollte also hoffentlich kühl genug sein...
(Geändert von elkubo um 21:28 am Sep. 14, 2012)
(Geändert von elkubo um 0:11 am Sep. 15, 2012)
(Geändert von elkubo um 0:22 am Sep. 15, 2012)
(Geändert von elkubo um 13:55 am Sep. 15, 2012)
|
Beiträge gesamt: 413 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7180 Tagen | Erstellt: 21:13 am 14. Sep. 2012
|
|
ocinside 
aus Krefeld
offline
Administrator
22 Jahre dabei !
Intel Core i9
3600 MHz @ 5200 MHz
78°C mit 1.552 Volt
|
Da war aber jemand fleissig, hatte die Editierungen gar nicht mitbekommen.
Erstmal zu den Spannungen - solange die Spannungswerte mit und ohne Last nur geringfügig schwanken, kann das selbst bei abgeschalteter LLC und deaktivierter Autospannungen vollkommen OK sein.
Der TDP Wert wird nicht bei allen Herstellern und Generationen gleich definiert, ist aber bei der Übertaktung ohnehin hinfällig, da du die Werte mit erhöhter Spannung und dauerhaft erhöhter Frequenz sowohl in Punkto Leistungsaufnahme als auch bei der thermischen Belastung deutlich überschreitest.
Es ist also auf jeden Fall sinnvoll bei jeder Übertaktung ein besonderes Augenmerk auf die Kühlung zu richten und sie wie z.B. mit besseren CPU Kühlern, MOSFET Kühlern, etc. zu verbessern.
Freut mich auf jeden Fall, daß du schon die 4 GHz Marke geknackt hast 
(PS: Denk noch an dein Profil)
Mit einem Boxed Kühler würde ich es allerdings so nicht dauerhaft betreiben - das ist in der Tat "unüblich".
Auch wenn die 60°C noch OK sind, solltest du sie z.B. mit einem besseren Kühler und hochwertiger WLP (Wärmeleitpaste) weiter senken.
Die WLP kann durchaus einige Grad ausmachen.
Zur Kühlung kannst du gerne noch ein eigenes Topic im Luftkühler Unterforum erstellen.
Und wenn du hinterher mit der Auslotung der maximalen Frequenzen fertig bist, kannst du versuchen die automatischen Absenkungen der Frequenzen ohne Last wieder einzuschalten.
Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome und Gadgets
Übertakten, Modding und Testberichte * Fanartikel kaufen
|
Beiträge gesamt: 169706 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag
Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8390 Tagen | Erstellt: 11:19 am 16. Sep. 2012
|
|
|
|
ocinside
aus Krefeld
offline
Administrator
22 Jahre dabei !
Intel Core i9
3600 MHz @ 5200 MHz
78°C mit 1.552 Volt
|
Mit den Ecken aus dem Chip abbrechen wirst du nicht mehr schaffen, da kann ich dich beruhigen
Die Nasen am Sockel halten ebenfalls einiges aus.
Vom Kühler kommt es neben dem Platzangebot stark drauf an, wieviel du investieren und wieviel Lärm du ertragen möchtest.
Zu den Spannungen:
Mach mal Bilder von deinen BIOS Einstellungen, da hast du bestimmt noch etwas wie CnQ, C1E, APM Master Mode, o.ä. nicht geändert.
Letztendlich ist es ja OK, wenn du die Stromspareigenschaften verwendest, aber erst nachdem du weißt, wie hoch es unter Last ohne Spannungssenkung stabil läuft.
Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome und Gadgets
Übertakten, Modding und Testberichte * Fanartikel kaufen
|
Beiträge gesamt: 169706 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag
Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8390 Tagen | Erstellt: 20:23 am 17. Sep. 2012
|
|
elkubo
offline
Enhanced OC
19 Jahre dabei !
AMD FX
3500 MHz @ 4200 MHz
51°C mit 1.408 Volt
|
ich werde morgen mal alles abschreiben (per laptop) oder bilder machen. habe ebenfalls morgen vor, mir folgenden kühler zu kaufen:
http://www.kmcomputer.de/item/875/563/0/115896/arctic-cooling-freezer-13-intel+amd-universal.html
ist dieser ok?
EDIT: so, hier die bilder - falls "leere bilder" zu sehen sind, einfach rechtsklick und grafik anzeigen:
http://s7.directupload.net/file/d/3016/2wa4owtk_jpg.htm
http://s1.directupload.net/file/d/3016/9j8yaiby_jpg.htm
http://s14.directupload.net/file/d/3016/mn93mdt4_jpg.htm
http://s1.directupload.net/file/d/3016/v4ufa482_jpg.htm
http://s14.directupload.net/file/d/3016/9b7mf8ka_jpg.htm
interessant ist, dass ich bei cpu over voltage 1.33 eingesellt habe, während aber der hw monitor eine vcore von 1.380 anzeigt. in cpu z ist unter last (wprime , bf3) dann 1.392 zu sehen. Idle (1,3 ghz) 0.960v und sowas
(Geändert von elkubo um 23:04 am Sep. 17, 2012)
(Geändert von elkubo um 23:12 am Sep. 17, 2012)
(Geändert von elkubo um 8:19 am Sep. 18, 2012)
|
Beiträge gesamt: 413 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7180 Tagen | Erstellt: 22:34 am 17. Sep. 2012
|
|
|
|
