» Willkommen auf AMD Overclocking «

spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
13 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt



Zitat von jdmEP um 17:59 am Juni 15, 2010
Dann viel Spaß mit den Teilen! Ich habe den Umstieg vom Intel Core i5 nicht bereut, im Gegenteil...40-50 W weniger Idle Verbrauch!  



Mir ist kein seriöser Test bekannt, der das bestätigen würde.

(Geändert von spraadhans um 13:15 am Juni 16, 2010)


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12294 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 4935 Tagen | Erstellt: 13:15 am 16. Juni 2010
Hitman
aus Etzersdorf
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !


Wofür auch, er weiss es, und damit kann er sicherlich leben, auch wenn das kein Testbericht zeigt.

Kommt ja auch immer darauf an wie man was einstellt.


Kaufempfehlung CPU-RAM-MB,Netzteile,Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 12566 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 5279 Tagen | Erstellt: 18:24 am 16. Juni 2010
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
13 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


Klaro kann ich den PII mit 1 GHZ und 0,9v laufen lassen und dann mit einem 4 GHz i5 750 vergleichen aber wir sind doch hier seriöser, oder?


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12294 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 4935 Tagen | Erstellt: 19:40 am 16. Juni 2010
ocinside
aus Krefeld
online



Administrator
16 Jahre dabei !

Intel Core i5
3400 MHz @ 5105 MHz
60°C mit 1.60 Volt


Vielleicht hat jdmEP den i5 vs PII Vergleichstest ja selber gemacht ?
Würde mich auch mal interessieren, ob es auf ein ähnliches Leistungsniveau bezogen war, auch in punkto Grafikkarte.


Hardware News lesen * preiswert einkaufen * Unterhalten
Übertakten, Modding und Testberichte * Fanartikel und Bausätze kaufen

Beiträge gesamt: 151955 | Durchschnitt: 26 Postings pro Tag
Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 5954 Tagen | Erstellt: 19:58 am 16. Juni 2010
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
13 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


Bei CB und HT4u liegt der 750er jeweils ca. 10w unter dem 1055T (idle), beide mit gängigen Plattformen getestet. Egal wie man es nun dreht und wendet, bei vergleichbaren Komponenten dreht man dieses Verhältnis nicht mit einem Abstand von 40-50W um.

Selbst bei der Leistung/Watt schneidet ein Core i5 750 geringfügig besser ab und das trotz niedrigerem Takt und geringerer Kernzahl.

Für AMD spricht der Preisvorteil bei der Plattform, sowie möglicherweise eine bessere Ausnutzung der 6 Kerne in der Zukunft.

Always let the church in the village...(or so:noidea:)

Grüße vom ewigen Besserwisser*

(Geändert von spraadhans um 23:32 am Juni 16, 2010)


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12294 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 4935 Tagen | Erstellt: 23:11 am 16. Juni 2010
jdmEP
aus Duisburg
offline



OC God
12 Jahre dabei !

Intel Core i5
3200 MHz @ 3400 MHz


Also, erstmal vorsichtig mit Behauptungen oder Zweifel an meiner Person!

Folgendes hab ich aus eigener Erfahrung:

Core i5 750 System ---> MSI P55 Board + i5 750 + 4GB RipJaws + HD5830

CPU @ 2,4Ghz @ 1,08v Idle Verbrauch von 150-160 W

AMD Phenom II X6 System ---> AsRock 890GX Extreme3 + 1055T + 4GB RipJaws + derzeit Onboard GPU

CPU @ 2,8Ghz @ 1,125v Idle Verbrauch von 110-118 W

Soviel zum Thema...ok es fehlt die HD5830 die zieht aber afaik im Idle ~25 W !! Also 115 W + 25 W = 140 W und das mit mehr Takt + 2 Kernen mehr und 20 Watt weniger Strom Verbrauch! :thumb:


intel 4460 | asrock h97 itx | 8gb crucial ballistix sport | sapphire r9 285 compact  | crucial m500 240gb ssd

Beiträge gesamt: 8506 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2005 | Dabei seit: 4472 Tagen | Erstellt: 17:53 am 17. Juni 2010
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Und was ist mit den Netzteilen und Laufwerken, Lüftern etc.? Waren die identisch?


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5326 Tagen | Erstellt: 18:05 am 17. Juni 2010
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
13 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


Um deine Person geht es doch überhaupt nicht:noidea:?

Aber jeder kann nachlesen, wie sich beide CPUs auf verschiedenen Plattformen bzgl. des Verbrauches unterscheiden.

Und wenn du von 40-50w Unterschied sprichst und erst auf Nachfrage die fehlende 5830 angibst, zeugt das nicht gerade von einem seriösen Vergleich. Nur die fehlende 5830 kann selbst mit einberechnetem Wirkungsgrad des Netzteiles aber den Unterschied kaum erklären, die verbraucht laut HT4u so um die 20w im idle.


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12294 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 4935 Tagen | Erstellt: 19:15 am 17. Juni 2010
jdmEP
aus Duisburg
offline



OC God
12 Jahre dabei !

Intel Core i5
3200 MHz @ 3400 MHz


@kammer jo der Rest alles gleich!

@spraad na guck sogar nochmal 5 Watt weniger, als meine Angabe von 25 Watt! Fakt ist einfach, dass meine X6 Kombo weniger verbraucht bei mehr Takt/Kernen, als meine vorherige i5 Kombo.


intel 4460 | asrock h97 itx | 8gb crucial ballistix sport | sapphire r9 285 compact  | crucial m500 240gb ssd

Beiträge gesamt: 8506 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2005 | Dabei seit: 4472 Tagen | Erstellt: 0:14 am 18. Juni 2010
Roughneck Rico
aus Nußloch
offline



OC God
15 Jahre dabei !

AMD Ryzen
3400 MHz @ 4000 MHz
59°C mit 1.417 Volt


Du glaubst doch selber nicht das Reviews auf den meisten Seiten unabhängig und unvoreingenommen sind. C'mon so naiv bist du doch jetzt nicht wirklich.

Allein schon die Auswahl der Benchmarks, ob jetzt für CPU oder für GPU ist egal, erklärt warum CPU oder Karte XY in dem einen Review besser abschneidet wie auf den anderen.

Da werden eben mal, Benches ausgesucht die besonderst auf den einen Compiler abgestimmt sind, da wird mal eben im Bios "vergessen" den Stromsparmodus o.ä. zu aktivieren, da werden mal eben Spiele ausgesucht die auf den bestimmten Chipsatz besser skalieren usw usw

(Geändert von Roughneck Rico um 12:49 am Juni 18, 2010)


Scha La La Lalalala - 1916

Beiträge gesamt: 5627 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 5601 Tagen | Erstellt: 12:47 am 18. Juni 2010