» Willkommen auf AMD Overclocking «

aemkei90
aus Erfurt
offline



Basic OC
8 Jahre dabei !

Intel Core Duo
2200 MHz mit 1.50 Volt


Hab  letztens erst bei meiner Freundin einen   4400+ eingebaut der Rennt mit 3 GHz , mein SYS (  E4500 3GHz)  udn es kommt mir vor als würder  der AMD  mehr Leistung bringen ?! Kann das sein? Und würde sich ein umstieg auf AMD lohenn von der Leistung her? Würde mal gerne von euch erfahren ob  AMD wirklich so gut ist wie es mirt vorkommt ^^


HI ^^

Beiträge gesamt: 102 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2008 | Dabei seit: 3213 Tagen | Erstellt: 17:43 am 7. April 2008
rage82
aus gebombt
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
3500 MHz @ 3800 MHz
53°C mit 1.05 Volt


wenn du mit "vorkommen", davorsitzen und subjeektives empfinden meinst, würde ich sie beide gleichauf einschätzen.


von den messwerten her sollte der intel in den meisten disziplinen überlegen sein, vorausgesetzt das restsystem ist ähnlich und du verlgeichst hier keinen 4000ccm motor der im lkw steckt mit einem in nem 1000kg kleinwagen ;)


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 17394 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 5693 Tagen | Erstellt: 18:31 am 7. April 2008
aemkei90
aus Erfurt
offline



Basic OC
8 Jahre dabei !

Intel Core Duo
2200 MHz mit 1.50 Volt


wolltew nur mal die rohleistung der CPUs wissen ^^


HI ^^

Beiträge gesamt: 102 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2008 | Dabei seit: 3213 Tagen | Erstellt: 19:10 am 7. April 2008
elitebl4ze
aus Guttenthau
offline



OC Newbie
8 Jahre dabei !

AMD Opteron Dual Core
1800 MHz @ 1800 MHz mit 1.30 Volt


Normalerweise sollte eigentlich deine CPU besser sein, als die deiner Freundin... Aber vielleicht hat sie ja besseren RAM;) Also vielleicht müllt sie ihren PC nicht so zu wie du:lol::thumb: Am besten, du entrümpelst mal deinen PC und schaust dann nochmal...

mfg

elite.bl4ze


Meine Kiste

Beiträge gesamt: 72 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2008 | Dabei seit: 3219 Tagen | Erstellt: 21:00 am 7. April 2008
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
13 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von aemkei90 um 19:10 am April 7, 2008
wolltew nur mal die rohleistung der CPUs wissen ^^



Der E4500 dürfte bei gleichem Takt ca. 10% vorn liegen, je nach Anwendung.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5068 Tagen | Erstellt: 22:29 am 7. April 2008
aemkei90
aus Erfurt
offline



Basic OC
8 Jahre dabei !

Intel Core Duo
2200 MHz mit 1.50 Volt


Achso  mhhh mir kamm es so vor  weil bei ihr  hat der  Rechner schneller  das Win geladen ?! Sie hat 2 GB 5-5-5-18 GeiL und ich 4 GB OCZ 5-4-4-12

Naja  okay dachte nur das   AMD  aufeinmal doch schnell ist ^^


HI ^^

Beiträge gesamt: 102 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2008 | Dabei seit: 3213 Tagen | Erstellt: 6:18 am 8. April 2008
Itchigo1987
offline


OC Profi
9 Jahre dabei !


Ich weiß was er meint, Intel ist zwar im messbaren Bereich
Vorne, aber im Subjektiven bereich, empfinde ich AMD auch
schneller. KA warum. Es ist ein anderes arbeiten, wenn ich vor nem
AMD sitze, also vor nem Intel Sys.

Allerdings ist es bei mir wirklich nur beim arbeiten am PC so ^^

Beiträge gesamt: 731 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2007 | Dabei seit: 3599 Tagen | Erstellt: 7:10 am 8. April 2008
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
13 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von aemkei90 um 6:18 am April 8, 2008
Achso  mhhh mir kamm es so vor  weil bei ihr  hat der  Rechner schneller  das Win geladen ?!  



Der Windows-Start hat extrem wenig mit der CPU-Leistung oder Speicherlatenzen zu tun! Der hängt in erster Linie von den installierten Programmen/Treibern sowie der Festplattenperformance ab (sofern ein gewisses Mindestmaß an Speichermenge vorhanden ist). ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5068 Tagen | Erstellt: 8:14 am 8. April 2008
rage82
aus gebombt
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
3500 MHz @ 3800 MHz
53°C mit 1.05 Volt


selbst bei zu wenig speicher entfällt die hauptarbeit auf die hdd, nur noch schlimmer, da sie jetzt, in hohem maße, lesen und schreiben muss :)


mein alter laptop mit 96mb ram und win xp war das beste beispiel :)
eine neuere, schnellere festplatte hat einiges an speed gebracht


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 17394 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 5693 Tagen | Erstellt: 10:05 am 8. April 2008
ZoNk77
aus Bochum
offline



Enhanced OC
9 Jahre dabei !

AMD FX
4000 MHz



Zitat von kammerjaeger um 8:14 am April 8, 2008

Zitat von aemkei90 um 6:18 am April 8, 2008
Achso  mhhh mir kamm es so vor  weil bei ihr  hat der  Rechner schneller  das Win geladen ?!  



Der Windows-Start hat extrem wenig mit der CPU-Leistung oder Speicherlatenzen zu tun! Der hängt in erster Linie von den installierten Programmen/Treibern sowie der Festplattenperformance ab (sofern ein gewisses Mindestmaß an Speichermenge vorhanden ist). ;)





Täusche dich mal nicht was den Windowsstart angeht. Dabei ist die CPU des öfteren auf 100% Last. Wenn ich mit 1GHz boote merke ich das deutlich im Vergleich zu 2.5GHz.


FX-8350 - 8GB DDR3 1600 - 2x MSI HD5770 Hawk CF

Beiträge gesamt: 263 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 3319 Tagen | Erstellt: 12:04 am 8. April 2008