|
|
|
|
|
Tobias Claren
aus Köln
offline
OC Newbie
19 Jahre dabei !
AMD Barton
|
       
Das sind leider unpassende Fragen  .
Ich weiß dass die gerne gefragt werden, aber mir geht es hier um die Kombi mit der Preis/Leistung die am besten ist.
Nur Mainboard, CPU und RAM, und als Tipp wenn bekannt eine nVdia-GraKa (wegen Shuttermöglichkeit die dann auch für Immersionsbrillen gilt) die auch mal ein aktuelles Spiel schafft. Als Anhaltspunkt bei 1024x768 bei mindestens minimal akzeptabler Framerate, bzw auch noch was darüber wenn er Preisunterschied nicht bedeutend ist.
Bste P/L, wenn man auch bedenkt wie lange sie nicht "zu langsam" sein wird.
Lieber ein wenig mehr ausgeben, aber evtl. 5 Jahre ausreichend, als billig, billig, billig und dann in 3 Jahren wieder nachrüsten.
Das mögen für manchen schon extreme Zeiten sein, aber ich halte das für möglich. Auch die Spieler können schon mit Grafikkartenaufrüsten weiterkommen.
Der aktuelle Athlon xp 2600+ ist einfach zu langsam für P7/S1-HD, wie ich per Tstclip von der KNC-One-Seite feststellte. Schon die 400-Euro-Röhre (inkl. Porto) macht das "nötig" wenn man auch HDTV sehen will.
|
Beiträge gesamt: 22 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7185 Tagen | Erstellt: 9:01 am 31. Juli 2007
|
|
|
|
Tobias Claren
aus Köln
offline
OC Newbie
19 Jahre dabei !
AMD Barton
|
Ich habe immer gelesen, dass man wenn man stabil übertaktet (HTPC-Desktop wo keine WaKü reinkommt und Lüfter leise sein sollen) Intel jetzt billiger wäre was die P/L aus Kosten und Leistung angeht.
Ja, die OC-MBs fangen wohl neu bei gut 84 Euro neu an (gebrauct ~50 Euro). Und dann ohne unverzichtbares RAID.
Die Leistung jetzt wäre wahrscheinlich nicht das Problem, wenn nicht ein Clip von S1-HD von KNC-One nicht abspielbar gewesen wäre.
Der HTPC wird im Moment im Wechsel mit einer DBox2 genutzt, weil die Bildqualität (sowohl TV-Out, als auch mit Grandview-Konverter) eben nur ein Kompromiss gegenüber der DBox2 ist. Daher wird nur umgeschaltet um eine Aufname zu sarten oder abzuspielen. Mit neer Röhre ist dann wenigstens ein HDMI-Eingang vorhanden, wo sogar die PC-Ausgabe von jemand besser beschrieben wird als die DBox2.
Ansonsten wird darauf noch Internet und andere Arbitsprogramme genutzt.
Auch wenn nicht wirklich damit gespielt wurde, sollte das natürlich möglich sein.
Das ist aber jetzt mit dem xp2600+ auch möglich, nur die Grafikkarte ist hier bei neureren Spielen ein Probelm.
Ich habe Testweise mal die DiRT-Demo versucht zu sarten. Diese Inkompetenten empfanden es wohl nich für nötig einen Hinweis einzublenden wenn die GraKa nicht ausreicht.Man klickt zum starten, die Sanduhr erscheint kurz, und das war es.Dann sucht mal erst mal im Netz nach dem Fehler.....
Und auch mit der Standardtaktrate der Prozessoren kann man mal spielen.
Daher könnte man zu Beginn sogar normal betreiben wenn man niht merkt dass man jetzt wirklich Leistung braucht. Aber die Möglichkeit mehr rauszuholen -falls man mal merkt dass es für irgednwas schneller sein dürfte- ist das worauf schon geachtet würde.
Daher sind 5 Jare schon gut möglich.Wäre jetzt nicht HDTV (und der Versuch mal in aktuelles Spiel zu starten) das Problem, würde der Rechner so evtl. noch weitere Jahre laufen.
Gibt es zum AMD-OC auch einen Bericht?
Aber auch einen Benchmark wo die CPUs nach reiner synthetischer Leistung (nachdem ich vergleichen habe, ist das auf die schnelle am bsen zum Vergleichen) drinstehen. Ink. ihrer übertakteten Leistung.
In dem THG-Benchmark mit den bertakteten Inels standen leider nur die nicht übertakteten AMDs mit drin.
Da könnte man ja schon Vorsatz vermuten.
Hier stehen die CPUs im Vergleich ohne Übertaktete:
Da stehen die AMDs (grün) alle unten.
Warum die Intel in Blau und Rot sind ist mir nict ersichtlich. Auch die Legende darunter sagt dazu nichts aus.
Und da ich im AMD-Bereich bin will ich das genauer wissen :-).
Da wäre die Lste mit normal und übertaktet beider Prozessoren in stabilem Zustand der auch Jahrelang hält und keine Spezialkühlung (ein nicht-Boxedkühler ist noch nicht "spezial", wenn ich ihn z.B. nict ganz aufdrehen muss) benötigt hilfreich.
Was käme überhaupt in Frage, Sockel 939 oder AM2?
Ich kenne keinen von beiden.
AM2 scheint aktueller zu sein, aber bei Geizhals.at geht es da schon für 20,90 Euro mi dem "Sempron 64 3200+ los.
Ich kenne keinen einzigen dieser Sockel und CPUs, deshalb verwirrt es etwas, dass für AM2 der scheinbar neuer/besser ist, so billige Prozesoren erhältlich sind.
Sind die "alt"?
Da ist z.B. an der Preisspitze ein "X2 4800+ AM2" für 269,10Ero, und 4 CPUs darunter ein "X2 6000+ AM2" für 146,74 Euro.
Dazwischen noch ein ominöser "FX-62".
(Geändert von Tobias Claren um 18:45 am Aug. 1, 2007)
(Geändert von Tobias Claren um 18:50 am Aug. 1, 2007)
|
Beiträge gesamt: 22 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7185 Tagen | Erstellt: 17:09 am 1. Aug. 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
